中国与越南的边境冲突战争为何历时十年之久？

Question

1979年2月17日，中国解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻，用27天的时间，歼灭了越的重要军队力量，认为越从此丧失大规模进攻的能力，——但是为何之后，为什么：
1·中国与越南的边境冲突战争为何历时十年之久？
2·中国与越南在此战争不分赢输？
3·中国为何愿意打损民伤财的耗时战？
！注意：请历史专好者回答我以上的三个问题；切忌复制长篇大论，回答需扼要、直截和明晰。谢谢！

Answer 1

中国与越南的这次小规模的边境冲突战争的爆发，究其原因是与当时国内外复杂局势造成的，具体原因如下。

国内局势：
当时中国刚结束文化大革命不久，以邓小平为首的新一届领导班子刚刚开始执政，中国当时不论政治，经济，文化，外交，等各方面都是处于一种混乱的状态当中，
为了摆脱10年文化大革命对人民造成的影响，是他们可以从文化大革命的阴影中走出来，重新凝聚其国民的民族向心力，以邓小平为首的新一届领导班子决定发动这场打击越南侵略者的战争，以狠蛇国内外的各方蠢蠢欲动的势力，让他们看到中国的实力。

国外局势：

1：苏联方面：
由于苏联发动了入侵阿富汗战争，无暇顾及越南这边，这使得以苏联作为大靠山的越南失去了支持，这也是中国出兵教训越南，同时震慑苏联的大好机会，
而越南作为美苏两个超级大国角力，牵制中国的一个重要棋子，这些年得到中国的无偿帮助之后，非但不思报恩，反而与苏联越靠越近，进而作为他的马前卒来威胁中国，屡屡与中国发生便静摩擦，进而向中国施加压力，中国作为当时仅次于美苏的军事大国，当然不会对越南的挑衅继续纵容，于是决定抓住苏联出兵阿富汗的这个时机来打击越南的嚣张气焰。
2：美国方面：
美国刚刚结束对越南的战争，国内的反战呼声高涨，经济压力巨大，这个时候中国站出来教训他们没有打败的越南，他们当然是乐见其成。这样不仅可以消耗中国的实力，也可以策应他们与苏联之间的争霸，毕竟当时苏联正在入侵阿富汗，这个时候中国与越南之间的战争。一定程度上也是对苏联的重要牵制，毕竟这些年越南一直是靠着苏联的支持在支撑，而这场战争也会消耗他们进攻阿富汗的实力，有利于美国对苏联扩张领土的野心的控制。

战后影响；
中国越战结束后，中国训练出了一批优秀的指挥员和战士！这些指战员现在有很多都是在军队的重要领导岗位上！这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。

但是该次战争并没有马上使中越恢复到和平，在中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的小规模冲突不断，一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗，如1984年4月28日的老山战役，这10年的对越作战也对中国人民解放军提供了宝贵的经验教训，加速了中国军队现代化建设的速度。

Answer 2

我不敢说回答，只是发表个人看法。
第一个问题：自卫反击战的导火索应该说是南海焦岛，西沙岛屿的主权问题，说的直白一些是资源争夺。从这点上来看越南国民确实不怎么样，从早期越南被（好像是法国）殖民越南人民反抗到后来两越战争，美国从中作梗，到最后美国约翰逊争权对越南的狂轰乱炸，应该说中国从中给予的帮助是最大的，我们的民生物资，大米粮食这些源源不断的运进越南，但是越南统一后黎笋政权自认为佣兵150W又有老毛子给撑腰，还有四个全苏式装备的式，就开始打印支半岛其他国家的主意，而且尽然公开在中国南海进行边界侵犯，还有重要的一点越南之所以反华还有俄罗斯的原因，老毛子的承诺是你反华反的越好，我就对你支持的越大，所以这些见利忘义的小人，就开始对自己的师傅下手了，邓爷爷看的很清楚，给越南一记向亮的耳光。但是你所说的10年之久，我并不十分熟悉，最后冲突还取决于南海资源问题 现在越南在南海好像有19个岛屿，而中国好像不到10个，我想这是10年冲突的原因，包括到现在也在因为资源问题经常交涉。
第二个问题 79年的战争如果说不分输赢，原因我个人是这么理解的，首先当时中国是25个师 越南在边境是11个师9个团，其中把那四个全苏式装备的师掉来了三个，应该说进攻的时候就是3月5日以前，东西两线打的很快当然死亡人数自然不会少，越南兵和中国兵都是战场老柚子，况且我们是客场，主要是我们宣布回撤的时候 就是打到越南首都我们就不打了 体现大国风格吗！！回来的时候越南本身全民皆兵，导致我们的战士死伤很多，也是后来说的在越南实施三光传言的出处。给国内百姓的印象包括给世界的印象很多认为双方损失惨重，所以不分输赢
第三个问题
也许是我对历史知识的缺乏 反击战的时间并不长，后期的冲突也不上规模，之所以打原因有二，第一我们必须打回尊严，曾经那么帮他们回头他们打自己的恩人，民心不让。第二，主权问题，南海资源问题，毕竟起冲突 你看看地图就知道了。有不明白的可以再问

Answer 3

1.主要目的是为了轮战部队，锻炼队伍。最后几年基本是炮战，步兵战斗很少了，此外政治目的也很强，请参考下面的政治因素。
2.赢了，不能光看战术层面，要看战略层面，从地缘上看，我军占领了中越边境所有制高点，拿到了战术主动权；从军队方面看，连续轮战锻炼了国内大部分部队，新的战术得到实践，取得了宝贵的实战经验，此外还消耗了大量即将过期或者已经过期的弹药，新的武器装备也在战争中得到检验；从经济角度看，长期战争状态摧毁了越南的工业和经济，使其倒退10年，再无力与中国叫板；从政治因素上看：此战不仅支援了我们的小弟老挝，巩固了我们了东亚大陆老大的地位，另外狠狠打击了前苏联，因为越南投靠了苏联，并进攻老挝以帮助苏联试探中国的反应，没想到中国会真打，而中国快速作战取得预期效果后就撤出越南境内，苏联没有来得及反应，极大地打击了众苏联小弟的士气，动摇了苏联的国际地位，震慑了有二心的自家小弟。另外让世界看到了中国陆军仍然具备较高战斗力，国际地位有一定提升。
3.参考上一条的政治因素

Answer 4

1、十年 概念是 从开打到结束用了10年 但10年并不是一直打 而是断断续续打 当然79 80年打的多点 其后断断续续
2、中国目的是自卫反击 在当时在快打到越南首都后就全军后撤了 个人认为更多是教训越南一下 输赢2个国家都有各自的一套说法 所以第2个问题每个人理解都会不同 没有固定答案 中国教训越南目的达到了 越南方认为中国侵略最后把中国赶出越南 他们认为他们赢了
3、消耗战还是闪电战并不是我国自己可以决定的 如果对方决议与我国进行长期消耗战 中国迫与领土完整会被迫接受消耗战 当然策略这个东西还得看当时政治 世界的局势

Answer 5

A、中国军队需要轮训。
B、中国需要一个敌人不时敲打，来讨好欧美各国！
C、对内凝聚国家向心力以巩固其政权
D、对外显示军事力量
E、为改革护航
F、中国对苏联陈兵边境不满，但又惹不起苏联，只好教训一下越南
G、领导层夺权等等
1.中国拖住了越南10年的发展！在79年，越南比中国先进好多倍。越南人用的冰箱被中国士兵当做保险柜！但是10年之后的1989年，中国一根针能换越南1串香蕉！
中越战争，也是导致苏联垮台的间接原因之一（是原因之一，其他原因还有很多，例如改革失败、入侵阿富汗等）！因为战争，越南每年向苏联要几十亿美元援助！苏联向国际社会出售黄金才填补了这笔钱！
2.简单说，中国帮越南打败了法国，又打败了美国，实现了南北越统一。结果越南底气足了，腰杆硬了，投靠了当时中国的对头，原来的社会主义国家阵营的老大苏联，帮助苏联来牵制中国，还向中国提出了无理的领土要求，被拒后率先开火。当时中国和美国正在蜜月期，美国也希望教训下越南，顺便牵制苏联，便支持我们动武。