读书的人，知识面广，有文化，有内涵，但做事拘泥。
不读书的人，懂的知识少，没文化，思想浅薄，但做事大胆。
书籍是人进步的阶梯，是人的良师益友，人的很多“火花”都来自于书籍，人通过书籍可以知道历史上发生过什事、有过什么样的人。
我也清楚“尽信书则不如无书”，所以，我要有自己的思想。
其实，光读书是不够的，要行动，行动，行动。
不读书的人，懂的知识少，没文化，思想浅薄，但做事大胆。
书籍是人进步的阶梯，是人的良师益友，人的很多“火花”都来自于书籍，人通过书籍可以知道历史上发生过什事、有过什么样的人。
我也清楚“尽信书则不如无书”，所以，我要有自己的思想。
其实，光读书是不够的，要行动，行动，行动。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-11-13
读书的人和不读书的人主要体现在两个方面，一个是思维方面的不同，没有读书的人，通常是比较现实的，但是知道的比较少，读书的人通常是比较想的，但是知道的相对更多，第二点是没有读书的人，通常想问题会比较简单，而读过书的人，通常想问题会更加具体。
第2个回答 2021-11-13
我觉得很多人都把读书这个概念神化，甚至妖魔化了。好像读书人之于不读书的人，是高一阶的物种形态。
不至于，真的。
对于真正热爱读书的人而言，书籍并非工具，也无关意义，人家就是好这口而已。
喜欢这回事，是没有高下贵贱之分的，我妈喜欢搓麻将，我爸喜欢钓鱼，我喜欢看书，本质上都是成年人用闲暇时间自我娱乐的方式，因为极度私人，且对旁人没有攻击性，所以都应该被尊重，一视同仁。
说回正题。
在我看来，读书的好处在于多元价值观念的汲取、自我意识的强化和充分表达的能力。
我们多数人的一生，都处在人际关系稳固的圈子里。这些人的价值观念和处事态度是基本定型且一致的，拿我个人举例，在我出生的那个小县城，考上常春藤大学是想都不敢想的事，人们对于大学的认知上限就是清华北大，对于这些人来讲，同性恋，不婚主义，都是他们无法企及和理解的陌生概念。
但如果你读书，书里的人们会告诉你，这个世界偌大且包容，有无数种可能性的人生在其中展开，你看到个人主义和集体主义相互掐架，唯物论和唯心论的拥簇者激烈撕扯，书里还有个孤零零的小王子，有一天，他看了四十四次日落。
这个时候你会重新审视起自己的人生。
你会下细掂量周遭人群抛给你的价值观，而不是一口吞下。你会看看它们是否真的适合自己。你发现有些认知观念开始松动了，有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来，你看到真实的你自己，原来你不愿过着一眼望到头的，大家都在过的生活，你对此有着更庞大的野心和胃口，你想变成风，想变成半明半暗的云，你想吃，想爱。
不至于，真的。
对于真正热爱读书的人而言，书籍并非工具，也无关意义，人家就是好这口而已。
喜欢这回事，是没有高下贵贱之分的，我妈喜欢搓麻将，我爸喜欢钓鱼，我喜欢看书，本质上都是成年人用闲暇时间自我娱乐的方式，因为极度私人，且对旁人没有攻击性，所以都应该被尊重，一视同仁。
说回正题。
在我看来，读书的好处在于多元价值观念的汲取、自我意识的强化和充分表达的能力。
我们多数人的一生，都处在人际关系稳固的圈子里。这些人的价值观念和处事态度是基本定型且一致的，拿我个人举例，在我出生的那个小县城，考上常春藤大学是想都不敢想的事，人们对于大学的认知上限就是清华北大，对于这些人来讲，同性恋，不婚主义，都是他们无法企及和理解的陌生概念。
但如果你读书，书里的人们会告诉你，这个世界偌大且包容，有无数种可能性的人生在其中展开，你看到个人主义和集体主义相互掐架，唯物论和唯心论的拥簇者激烈撕扯，书里还有个孤零零的小王子，有一天，他看了四十四次日落。
这个时候你会重新审视起自己的人生。
你会下细掂量周遭人群抛给你的价值观，而不是一口吞下。你会看看它们是否真的适合自己。你发现有些认知观念开始松动了，有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来，你看到真实的你自己，原来你不愿过着一眼望到头的，大家都在过的生活，你对此有着更庞大的野心和胃口，你想变成风，想变成半明半暗的云，你想吃，想爱。
第3个回答 2021-11-13
在我看来，读书人与不读书的人还是有很大区别的，因为不读书的人缺少文化，无论是做事还是说话都欠缺读书的人，读的得更多的书，会有所作为，读书多的人，发展的空间更广，不读书的人只能下苦力
第4个回答 2021-11-13
在我看来，读书的人与不读书的人主要区别是读书人的智商高，情商也高，而不读书的人，无论是在智商和情商，都远远不如读书的人，读书的人和不读书的人是领导与被领导的关系
相似回答