周杰伦收费,邓紫棋免费,歌手的专辑收费与否到底取决于啥? 合理合法吗?

如题所述

因为周杰伦新专辑的推出,给沉寂已久的华语乐坛带来了一股强烈的震荡。而当他的新专辑还在热销之中时,很多后辈歌手也纷纷跟上,一个接一个预告自己的新专辑了。邓紫棋在闭关半年后归来,并将社交平台账号改成了“Gloria-歌莉雅”,令人疑惑。原来,她要发新专辑了。

新专辑的名字叫《启示录》,专辑将有14首歌,每一首歌都拍摄了独立的MV,但14部MV串起来却是一个有连续剧情的科幻“大片”。众所周知,邓紫棋的音乐质量一直是有保证的,再配上她构建的这个宏大神秘的世界观,还真的是令人期待。而且14首歌全拍了MV,都不用花钱买歌,直接看MV免费享受完整的视听盛宴,爽爆!

不过邓紫棋的歌好像一直可以免费听呢。常听说她有多少歌曲的MV在油管播放破亿,却从来没听说她的专辑在国内卖了多少钱的新闻。真的是良心歌手了!给大家听歌免费,自己做专辑却不惜血本,14首歌制作出来,14个大片级MV拍出来,光这些成本都是千万级的啊。

有网友称周杰伦新歌海外线上收听免费,甚至香港、台湾地区也不需要购买,只赚大陆人的钱,吃相难看。大陆的收费情况是即便拥有会员,也必须要购买专辑之后才能收听,至于为何这样大家也都搞不懂,有网友干脆建议没有买歌的朋友可以去其他地区听歌。

外网流媒体发达成熟,赚取的主要是会员费用和广告费用,以声破天(Spotify)来说,软件下载免费,收听也免费,但是会被插入大量广告,音乐也很差,而购买会员之后,不仅可以听大量新上线的歌曲,也可以无广告,音质也是最佳品质,还有随机播放歌曲的权限。

而以AM(apple music)来说就又不一样,它只有购买会员才能听新歌,而且下载歌曲也需要另外付费。再说回国内的数字音乐,它直接兼容了两项权益,既要用户购买会员又要用户购买专辑,因此就有了周杰伦为何能收费两次的质疑?

现在 邓紫棋的声望底子很厚,粉丝也多,而且这张专辑14首歌、14个MV,要素含量更大,这次邓紫棋的新专 如果卖数字专辑,卖100多万张 不会成问题,即便卖5000万销售额,然后 ,被平台抽走一半,制作成本 占掉一半,再上税,到了歌手 手里的利润 有 1千万就不错了,而这样的当红歌手 一次代言费就比这多。

邓紫棋的歌和流量偶像的歌不同,邓紫棋的歌若免费 ,就有大量的人听,流量偶像的歌, 免费也没多少人听,所以 流量偶像都卖数专 收割粉丝,对于邓紫棋来说 而言,如果卖数专影响歌曲传播度,还不如不卖。

周杰伦和邓紫棋,一个是中生代男歌手+流行天王,一个是新生代女歌手+流行小天后,在各自的年代都是最具代表性的人物,为什么一个的音乐是收费,而一个的音乐是免费呢?一个歌手的音乐是收费还是免费,到底取决于什么?在探讨这个原因之前,我们先来了解一个事实,在目前的数字音乐市场,到底是像周杰伦这种选择收费的歌手多,还是像邓紫棋这种选择免费的歌手多?

也许在许多人的意识里,好像现在大部分的音乐都收费了,其实不是。音乐平台上大部分音乐还是可以免费听的,只是高品质和无损音质需要开通会员,但对于一般人来说,标准音质足以满足需求。而那些必须购买才可以听,最多给你试听60秒的,这样的歌手还是只占一小部分。

除了这些当红歌手,你再看那些中生代和老一辈歌手们,如张学友、周华健、BEYOND等,基本都是免费的,包括当下乐坛那些红的和不太红的歌手和乐队,音乐也大都免费。音乐平台获得唱片公司打包授权,然后会实行大部分免费+少数歌曲灵活收费+按音质收费的模式面向听众用户,收费方式是开通平台会员。

而像周杰伦这种,你买了会员也没用,只有付费购买专辑(单曲)后才可以听的歌手,在所有华语歌手中,确实只占一小部分。所以销量可观的华语歌手中,女歌手几乎集体失踪,前十中只有李宇春一人。而且李宇春严格来说不算“女歌手”,而是中性风歌手,粉丝也是女性为主,她也算是内地流量歌手的鼻祖了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-29
歌手的专辑收费主要取决于歌手和公司,音乐平台获得唱片公司打包授权,然后会实行大部分免费+少数歌曲灵活收费+按音质收费的模式面向听众用户,收费方式是开通平台会员。 这样的做法是合理合法的,涉及到自己的版权问题,毕竟歌手制作专辑是需要耗费很多时间和精力的,所以收费是很正常的。
第2个回答  2022-07-29
歌手的专辑收费主要取决于歌手和公司,这样的做法是合理合法的,毕竟歌手制作专辑是需要耗费很多时间和精力的,所以收费是很正常的。
第3个回答  2022-07-29
歌手专辑收费主要是看歌手自己的意愿,歌手想要收费就收费,想免费发行就免费发行,都是合法合理的
第4个回答  2022-07-29
主要取决于歌手愿不愿意去收费,因为歌手创作出来专辑就对这个专辑有著作权,收费也是合理合法的。
相似回答