下定义和作诠释的区别？

Question

如题所述

Answer 1

一、性质不同

1、作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。

2、下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。

二、作用不同

1、作诠释：作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。

2、下定义：为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。

扩展资料：

作诠释：

例如《看云识天气》中提到的“虹”，课文注释为：“夏天，雨过天晴，太阳对面的云幕上，常会挂上一条条彩色的圆弧，这就是‘虹’”。

下定义：

例如：多采用判断单句的形式。其格式多为“×××（种概念） 是×××的×××（属概念）”，如：无理数（一种概念）是（判断词）无限而不循环（本质特征） 的小数（属概念）；或“×××叫×××”，如：无限而不循环的小数叫无理数。

参考资料：百度百科-作诠释

参考资料：百度百科-下定义

Answer 2

1、形式不同

下定义事物的本质特征时，经常使用判断句型来表达概念，而诠释可以用各种句型来表达。

2、性质不同

作诠释，是文章中对事物的性质和特征进行解释说明；下定义，用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明。

3、特点不同

下定义应该要准确、简明和概括；诠释是特定的和流行的，有时带有某种描述性。

4、内容不同

从内容上看，定义侧重于事物的本质属性，诠释侧重于事物的外观、性质和特征。

5、作用不同

作诠释。具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。

下定义，为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。

本回答被网友采纳

Answer 3

从定义来看，“下定义”是以简明科学的语言对事物的特征（事理）进行解释说明；“作诠释”是从一个侧面（角度）对事物的某特征（事理）进行解释说明
一般来说，“是”两边的内容能互换，就是“下定义”；不能，就是“作诠释”
例如，“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话，改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”，意思不变，准确（下定义）；“雪是在云中形成的固态降水物”，改成“在云中形成的固态降水物是雪”，不准确（作诠释）

Answer 4

下定义的意思，如何区分下定义和作诠释