第1个回答 2022-07-28
图中这句著名的话是简·奥斯汀《傲慢与偏见》的开头。
孙致礼先生如此译：“有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。”
其他中文译本还有不少，但因语种隔阂，无一版本能准确传达奥斯汀本人文字中的俏皮诙谐和讥讽。
每次看简·奥斯汀，我都有同样感受：二百多年过去了，女人的追求从来没有改变，无论古今、无论中外，女人人生的目标，或成功的标志，依然是找到个有钱男人。
《傲慢与偏见》无论小说或各种版本的电影电视，看过后总有一种矛盾感，伊丽莎白的骄傲和有棱角的个性都是枉然。她和其他女人又有什么不同呢，她的人生目的和唯一归宿也不过是依附一个有钱男人。
奥斯汀一边讥讽这种世风，一边还是附和了在这种价值观主导下的女人的幻想。
她的小说是浪漫文学的祖奶奶，是现今小言情和偶像剧的起源。
海伦·费尔丁的《BJ单身日记》（Bridget Jone's Diary)主角布雷吉特就是从伊丽莎白化身而来。
该小说和改编电影获得世界女性热捧。中庸学识、智能平凡、姿色一般、缺点一身的女主角，使天下平常女人仿佛看到自身影子。普通如布雷吉特最终还不是得到一个理想男人，她们为什么要放弃希望呢。
巧合或故意的是，布雷吉特和BBC版电视剧伊丽莎白的达西先生都是科林·费尔斯饰演的。
后世的言情小说和偶像剧从来没有脱开《傲慢与偏见》的模式。
从某个角度讲,男人和女人的社交规则从未改变，所以今天，依然会有很多女读者从奥斯汀的小说里去找与男人打交道的技巧，用最流行的词，get到“撩汉”技能。
有人甚至编了《简·奥斯汀的小忠告》这样的书，无非是从书中摘出关于男女那些事儿的金句良言。
这样看来，奥斯汀亦是鸡汤文字的老祖宗了。
在奥斯汀的小说中，几乎所有的父母在见到一个有钱男人时，都会趋之若鹜想把他变成自己女儿的合法财产，另一方面，无论走到哪里，都是势利男人和他们的家庭，找未来女主人也要先衡量她的嫁妆多少。
女人不能工作，在继承财产时又有法律弱势，却逃不脱用金钱来决定她们未来的命运。
所以《傲慢与偏见》的开头其实可以是这样的：有钱的单身汉总要娶位富有的太太，这是举世公认的真理。
伊丽莎白唯一值钱的嫁妆是她的独立个性和不媚俗思想，奥斯汀给她安排了勇敢破俗的达西先生。
现实世界当然不是这样如女人所愿。不说别人的现实，就是奥斯汀自己的现实也是她小说结局的反面。
奥斯汀或许看透现实和幻想之间悲哀的矛盾，所以选择终身不嫁。
电影《成为简·奥斯汀》（Becoming Jane)由同名传记改编，奥斯汀由安妮·海瑟薇饰演。
影片似乎是《傲慢与偏见》的另一个版本，不过用简的名字代替了伊丽莎白，结局也不是大团圆。
说是二十岁的奥斯汀遇到青年律师汤姆·勒弗罗伊，一见钟情。然而遭到双方家庭的互相嫌弃，奥斯汀家希望她嫁有钱人，勒弗罗伊家希望他娶富家之女。
电影遭到很大争议，许多奥斯汀迷对此电影随意意淫奥斯汀的感情生活大为不满。
但汤姆·勒弗罗伊却实有其人。在奥斯汀写给妹妹的两封信中，她提到在舞会上遇到的汤姆，表示自己受到他吸引。
真实的汤姆·勒弗罗伊后来娶了有钱人家的女儿，生了七个孩子，成为爱尔兰最高法院院长。
汤姆不是达西，也没有达西那么富裕，但家境算不错，他肩负了家族的责任，而牧师的女儿奥斯汀，她上有六个哥哥和一个姐姐，她的嫁妆显然不能达到汤姆家儿媳妇的标准。
以奥斯汀的骄傲，一定不会勉强“高攀”。
她一定清楚地知道，在她的小说结束之后，经济不独立、却带着骄傲敏感的自尊做嫁妆的伊丽莎白，依附达西之后未必是幸福。
1802年，27岁的奥斯汀拜访一位女友，女友的哥哥向她求婚，她接受了，可是立即意识到自己犯了一个错误，第二天就解除了婚约。
奥斯汀被英国人认为是可以和莎士比亚平起平坐的伟大文学家，也许她的才气和智慧，从来就没有哪个男人配得起。
然在那个年代，选择独身，足见她内心不一般的强大。
奥斯汀曾有一句名言：“爱的种类多得像时间中的瞬间。”
也就是说，每分每秒她都在享受着不同形式的爱。
在现实中，她选择独身也许是出于一直没有遇到对的人，但她并不认为男人才是获得爱和圆满感的唯一来处。
我们也不会替她遗憾，更无底气同情她，因为终身未嫁并没影响她的伟大，甚至造就了她的伟大。
回到我们这个时代，门当户对依然是公认真理，不过如今大多数人已经承认，家庭条件相衬是门当户对，但个人的学识、修养、价值观旗鼓相当才是更合适的匹配。
其实，这也是《傲慢与偏见》能自圆其说的根据，伊丽莎白出身平常家庭，有奇葩的母亲和奇葩的妹妹们，这些都是她遭到嘲笑的点。
最终她能赢得达西的倾慕，靠的完全是自己的学识和品性魅力。
学识和品性都是靠自己养的，家庭背景真的不是借口。