被二审改判或再审改判的案件，对原审法官有什么影响？

Question

如题所述

Answer 1

针对二级人民法院法律法规认识不一致的案子，经区级人民法院审判委员会评定，能报上级法院办理备案，上级法院可由我院再度评查或交别的人民法院交叉式评查，对确属法律法规认识不一致造成被重判的案子一律不属于冤假错案。

针对因审理案件非主观原因发生缺陷而被重判的，如计算误差、判项反复等，应被确认为缺陷案子，年末绩效考核工资相对应扣除，并按照状况给与诫勉谈话或记过处分。仅仅现在还没有人敢说，没人可以站出来，精准的回应这种难题！被二审改判或再审改判的案子，对原审审判长大部分不容易导致什么影响？说起有影响的，依旧是案子中的原、被上诉人及彼此家中。

她们既消耗时间时间精力，又耗费财力物力，劳心劳力，备受憋屈和难熬，较大的因小失大！有一些二审改判，则主要是因为依规不正确。因为大都是债务纠纷，有些测算不正确。这对一审判官是有影响的。至少在其内部结构，会导致水准高的点评。司法界每年有奖评的，收益强的庭受奖，裁定无差错的受奖。总是裁定出差错，遭起诉的审判长，一定榜上无名。因此审判长都是害怕乱判的。

即然在民事诉讼程序中设置了二审程序和再审程序，那么就表明在一定程度上容许审判长的裁定发生误差。审判长做出裁定的基础是被告方给予直接证据给予展现的案件事实和目前相关法律法规里的相关规定。法律法规一直落后于社会发展进步的，因而审判长在审判案件时有着一定的自由裁量权，若审判长由于法律漏洞的存有，而做出不正确裁定的，一般不用担责任。

Answer 2

一般是会让原审法官重新去提交材料，因为这个案件的性质也可能已经发生了改变，法官要重新写诉状。

Answer 3

其实并没有什么太大的影响，只是会让原审法官去提交相关的材料。

Answer 4

可能会让这个原审判官非常的无奈，因为他得花很长时间去办理这件事情，而且也得分清楚对错。