第1个回答 2006-09-08
我认为是雍正哦 有机会的话看看雍正王朝（二月河）这本书就知道了
我们一直都认为康熙王朝非常繁荣，其实到了康熙晚年，已经是朝野腐败不堪，吏治极度腐烂，国库空虚。假设说康熙的下一任皇帝若不是个英名君主的话，清朝的命运就难以估计了（至少不会出现乾隆王朝的繁荣），幸好是雍正继位。雍正继位后，勤于朝政，励精图治，进行多项改革，改善吏治，使得清朝的吏治一度得到了很大的改善，国库收入也得到了很大的提高。想比之下，嘉庆就大大不如了，因为乾隆王朝的晚期和康熙朝的晚期也是差不多，可是嘉庆并不能力挽狂澜。所以，“康乾盛世”之说对雍正来说，其实是很不公平的，雍正应是一个封建史上少见的英明帝王。
第2个回答 2006-09-08
当然是雍正了。旗人种地、一体纳粮一体当差、火耗归公、流土改造等等新政均出自他手。而且正是由于他勤政、反贪，再缔造了大清的康乾盛世。
第3个回答 2006-09-08
雍正，三个中最伟大的一个
顺治，三个中最不负责的一个
嘉庆，三个中最倒霉、最无奈的一个（有才无处施展啊）
第4个回答 2006-09-12
雍正.
没顺治哪来大清的江山 .此话不同意，当时带清军入主中原的是多尔衮。而不是顺治。