1.焦距的毫米数理论是指镜头成像焦点到焦平面的距离,通俗的说就是 焦距的数值越大,表示这个镜头的望远距离就越大,把远处物体放大的比率越大 就象一个望远镜一样
2.不是一般的镜头都有防抖功能.只有一部分有,尼康佳能等主流厂商的防抖都是设计在镜头上的 而与机身无关
SONY与宾得是设计在机身上的,从长远看还不知道哪种设计更好,不过现阶段肯定是设计在镜头上效果更好
防抖并不是一个必须的功能 真正需要的时候其实是使用长焦距的镜头的时候 而不是平时拍摄为了成像清晰而用,这一点等你多拍拍的时候就会了解了,因为不管防不防抖,真正会手抖影响到拍摄的时候 防抖都是杯水车薪而已
3.大变焦就是一个镜头可以从很广的视角(广角)拉伸到很远(长焦)但是一般情况下 这类镜头的成像素质都不高 一般变焦镜头超过3倍就已经不能保证成像质量了,所以高档的变焦镜头一般都不会超过3倍变焦
4.光圈是镜头内的一些叶片组成的一个通光孔 通过收缩放大来控制进光量,和快门配合达到正确曝光的目的,同时光圈还控制着景深这一参数,这个要讲就多了,所以就请看看摄影类书籍
5.现阶段镜头没有什么特别的除尘防尘技术.一般镜头都会进灰尘.一般灰尘不会影响成像,防抖参见2问
6.防抖技术来说 差距不大.但是前面说了 放在镜头里面的防抖技术现阶段要好点 就是尼康与佳能.
关于机身的选择我发一个之前给别人回答的 个人经验
首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机,尼康这边就不要考虑D40/60 D5000这类了 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用
佳能那边450D 500D这类3位数的机器也不要考虑了 单拨轮 无肩屏 机身手感非常差
D90虽然定位中低端,却拥有除了金属机身以外的全部高端配置,即使同样是塑料机身,尼康的握持感也更好且塑料质感更厚实
但是有个重要问题 选机身并不是选机身而已 而是对整个单反系统的选择.因为以后就要面临镜头群的添置问题
尼康对于自己的机器 在测光模式对焦点 连拍张数上总是不遗余力的,力求达到最高配置,从最早的D70开始便支持点测光 无限连拍
但是佳能总是限制连拍张数 (最早的300D是4张 现在一般为20多张) 且最近的机器才有点测光,测光点与对焦点联动等本早就该有的功能
其次 选门真的太重要了 几点将影响你选择这两款机器的要素
1.尼康的50 1.8D无论成像和做工都比佳能那边的50 1.8厚道很多.尼康50 1.8D和自家的50 1.4比都不逞多让 新的700多 二手600的价格 更是不得不玩的好镜头
2.尼康的85 1.8更便宜,其实总的来说,尼康低端的镜头都更厚道,更便宜,佳能好的东西确实好,但是都是高端的,消费不起.
3.往后走 其他的镜头的选择上 佳能小小白70-200 F4L 二手也要4000
尼康小钢炮 80-200 2.8D二手都只要3000多
佳能的好东西非常好 行内说 L is L 意思是佳能L级别的镜头 没有一支是孬种,但是呢,我们普通人都玩不起,佳能的好东西全部在高端,且总是把低端和高端产品弄得泾渭分明,差距很大
尼康在低端这边总要厚道一些.各个低端镜头机身性能都不俗,且尼康总是愿意将高端技术下放,尼康总是把上一代高端用的对焦测光系统用到下一代中端上来,使消费者花更少的钱用上高端的实力,而佳能呢?低端总是低端400D以前的机器更是连点测光都舍不得给 连拍限制张数(有的几张 有的几十张).而尼康这边从D70开始,只要你卡速够快,就都是无限连拍的了.再如佳能连中端20D都没有控制内闪输出的调整,而D70都可以从1/16调整至全输出,其他更多的小区别就不说了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考