第1个回答 2009-11-30
学生虽未成年，但仍有主张基本权的能力。搜书包严重侵害学生的隐私权，可能已逾越教师管教权的范围，构成刑事诉讼法上的搜索；而教师既非刑诉中的司法人员，搜书包只会构成违法搜索。至于没收系国家刑罚种类的一种，塬则上只有法院有此权力没收人民的财产，教师最多只能「暂时保管」或转交家长，应无权没收。
《刑事诉讼法》第111条还规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”总之，搜查只能由法定的机关按照法定的程序进行，除公安、检察、国家安全机关外，其他任何机关、团体和个人，不管出于什么目的，都无权对他人进行人身搜查，否则就是违法行为，甚至构成《刑法》第245条规定的非法搜查罪。
判刑的话 要看情节严重与否。
不管是小说还是什么
翻看书包就属于侵犯隐私
如果他不把书还给你属于侵犯个人财产
当然了 他若是把书给你家长的话就不属于侵犯个人财产了
第2个回答 2009-11-30
哥们，说点现实的，老师翻你书包的确不妥，不过没有触犯法律，即使触犯了，你能告成么？家长同意么？即使告了，校长也不过做做表面功夫，批评一下，但工资，奖金照发，有意义么？回家挨家长骂，说不定连小说在家都不让看。在校受老师冷落。说不定同学也会疏远你，不要认为你做了很有面子，别人恐怕心里把你当傻子看，你想想，为那么点事，把老师告了，谁会真正放开和你交往?
这些都不重要，重要是你现在上初三，面临中考，得罪老师，他会认真教你么？
你的前途怎么办？即便你不在意，你的父母也会头疼给老师送礼，给钱，还要拉下面子给你求情，你说值么？
这样做，你真痛快么？？？
哥们，冷静点，这些初一初二做都没事，可这是初三。冷静啊
记住，退一步海阔天空，这不是孬种，挪让，这样才是真正大丈夫。。。本回答被提问者采纳
第3个回答 2009-11-30
可以明确告诉你，当然犯法。
不过我告诉你，在我们国家，法律的规定上，没有隐私权这一说，你如果要告，就起诉说侵犯了你的财产权，因为你这个用其他的权利来套是套不进去的，不要听其他人胡说，什么隐私权啊，你如果要到法院去以这个理由起诉，这个法院理都懒得理你，立案后直接驳回起诉，如果要诉，就引用《民法通则》的一百一十七条和一百二十条，其中在一百二十条中，就说名誉权遭到了侵犯，但是你要注意，这必须是当时老师在翻你书包收你东西时，有其他人在旁边看见的，并且还要有当时看见的人愿意作证证明这个事实，不然就只能是财产权被侵犯了。
另外你要清楚一个问题，违法不是犯罪，判什么啊判，最多就是返还你的东西以及赔礼道歉。
当然我很支持你这种行为，不要以为是老师就可以乱翻学生的东西。
另外，你是不能起诉的，要告也得你的家长代理，如你的父母，但问题是你的父母支持这一行为吗？
第4个回答 2009-12-01
对于这样的现象，学校是普遍存在的。
老师这样的行为是违法行为，侵犯了个人隐私权。
在国外孩子甚至可以对家长翻阅自己日子的行为进行起诉，并获得胜诉。
如果你觉得可以的话，你可以起诉至法院，追究老师的责任
侵害隐私权的违法性，应依宪法和《民法通则》的有关规定确认。《宪法》第38条、第39条和第40条，《民法通则》第5条的规定均可作为确认侵害隐私权违法性的法律依据。具体的侵害隐私权的行为：（1）刺探、调查个人情报、资讯；（2）干涉、监视私人活动；（3）侵入、窥视私人领域；（4）擅自公布他人隐私；（5）非法利用隐私；（6）侵害死者隐私利益。侵害隐私权的行为一般为作为的行为。2�侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。这是隐私损害的基本形态。只要隐私被损害的事实存在，不必表现为实在的损害结果，即具备侵害隐私权的损害事实。隐私损害的事实出现后，会造成受害人的精神痛苦，以及为恢复损害而支出的财产损失......