历史雍正是坏人吗

Question

历史里的雍正是坏人吗?为什么有部电视剧 雍正小蝶年羹尧 里的雍正那么坏,历史上是真的吗?还是电视剧是胡乱编的?
那电视剧的导演是不是瞎搞,我日,么有的回事他们为什么瞎编啊,瞎导演啊
康熙才是一带明君啊,那部康熙微服私访记 是真的吧,别说那也是导演瞎编的

Answer 1

从一个皇帝的角度来说，是个好皇帝，尽到了一个皇帝该做的事，很勤勉，对于历史的车轮是有贡献的。从行事性格的角度来说，是位手段冷酷残忍的皇帝，铁政手腕。从道德角度来说，是个坏人，弑君弑父。杀人灭口，文字狱，掩盖真相，拘杀大臣。从历史各朝对比，成君者，坏的人多了去了。你会发现只有，英雄，枭雄，君二代，只有他们能称帝。雍正就是个典型的枭雄。
年羹尧，是个很厉害的人，非常有能力的人，极受康熙重用的一个人。真的是文武双全，褶子写的非常好，让康熙欣赏也让同朝官员无话可说。他最后的下场其实和七位王子还有隆科多一样，他们都是触及到了雍正的底线，这九人都让雍正睡不好觉。弑父篡位必须隐瞒住，雍正继位必须合理，不接受反驳和调查。所以这些人必须死，最该死的我个人认为是隆科多，因为隆科多是唯一一个见证真相的人，也是步军统领隆科多和雍正联手，软禁康熙，药中投毒，火引鼎具，弑君篡位。康熙驾崩五天，才做出狡诏，当时视为康熙遗命传位于雍正，实则纰漏百出。雍正篡位五年，这些人都下台了，七位王子，年羹尧，隆科多，死的死，圈禁的圈禁。

康熙是明君，清朝是马上朝廷，康熙乾隆总出去巡游，只有雍正不是，个人觉得是雍正不敢出去，雍正的皇位坐的不稳实，直到雍正继位5年，该死的人都死了，他才放心。但还是不出去，很勤勉，就办公。由于雍正不出去，就组建了一个特务机构，成为他的眼睛和耳朵，出去收集情报。康熙一生有10年以上的时间是在外面办公的，他不喜欢回去，太憋屈，又热。康熙晚年有两件事非常可惜，一个是传位没能完成，另一个是信错了隆科多，用错了隆科多。隆科多对康熙晚年而言就犹如刘备身边的赵云，曹操身边的许褚，一切安全尽在隆科多身上，他想害康熙太容易了。

Answer 2

电视剧上的基本上都是假的，能够符合基本史实的只有汉武大帝和康熙聊聊几部而已，而且这两部电视也多有与史实偏差之处
我个人是很推崇雍正的，应该说他是大清承上启下的一个关键的皇帝

Answer 3

这些电视剧都是瞎编的，历史上的雍正功过相抵。

《康熙微服私访记》更是胡扯，且不论皇上他老人家要批的奏折，就是他整天不在宫里，就会有人夺他的位子。

大凡这种电视剧，都是为了迎合观众口味而编剧的。
我还记得百度知道上居然有人问《铁齿铜牙纪晓岚》中的杜小月是否确有其人？！
开什么玩笑！

Answer 4

现在电视剧多数是瞎编的。雍正在位时清初康熙朝的弊政、整顿官风。可以说乾隆盛世就是雍正一手打下来的。

康熙微服私记更是瞎编的，里面多故事多数是明朝的。不如里面有一部里有个大盗叫我来也，他就是明末的人物。康熙其实挺混的，他下令禁止研究和使用
火器理由是不能因此耽误了祖宗留下的刀马技术。他又恢复了顺治禁止的圈地，就是满人吧汉人的好地用贫地换过来，等使用的差不多了再换。他和那时候的沙俄打仗已经要胜利了却签署条约吧北方一大块土地划给沙俄了，理由是怕打多了损失兵力镇压不了民众。

Answer 5

对于皇帝来说，什么样的皇帝是坏人？
唐太宗李世民，杀自己的亲兄弟算不算坏人？
在我看来，能够造福天下百姓，就是好皇帝。雍正在历史上改革吏治，发展经济，稳定社会，还是很不错的。
电视剧嘛，怎么能不编。就算是所谓的历史正剧，瞎编的也不少。康熙微服私访记，那就根本就是胡扯，不是瞎编那么简单了。