第1个回答 2009-10-11
因为春秋战国的大混战持续了550年,很大一部分原因就是周王室的衰落,正所谓“周失纲纪,诸侯称王”,而出现这种现象的公认原因被认为是体制上的。分封制使得诸侯的力量很少受到硬性的约束,而诸侯与王室之间,以及诸侯之间,又缺乏必要的硬性联系。国民之间的这种联系就更缺乏了,因而很难维持一个统一的王朝,更多的像一个极为松散的,建立在一定血缘关系上的诸侯联盟,而周王室不过是一个不太能控制全局的盟主而已。例如,当一个晋国人遇到一个齐国人,他会说“我是晋国人”而不会产生“我们都是周人”这种认同感。
春秋时,诸侯们发现当自己的实力大了以后,也可以去当这个盟主,这就是春秋五霸。而随着生产力的发展和军事技术的革新,一个国家所能统治的地域和人民大大增加,开始改从当盟主到直接兼并,这就是战国七雄。由此可以看出,兼并比当盟主更能进行有效的统治,而国家数量的减少和土地及人口的集中又反过来为生产力和生产关系的进步奠定了基础,因而统一国家是比诸侯联盟更好的政治组织形式。
秦王政是建立统一国家的集大成者,他征服的土地之大,人口之多,使得他可以在统一方面更进一步,对文字,钱币,道路,度量衡等进行统一,极大地刺激了生产力发展。但要做到高度统一,需要一种强有力的管理和统治形式,就是中央集权。只有这样,才能防止地方各自为政,才能维持国家统一。
至于专制主义,则是因为中国历来是实行君主统治,统治者是君主个人,而不是类似元老院的机构。因此,中央集权只能集到皇帝一个人身上,就成为了皇帝专制。