里皮，希丁克，温格，这三个教练风格有什么不同啊？

Question

如题所述

Answer 1

里皮是典型的实用主义。这是很多意大利老教练的的特点。相对来说比较保守。
他的战术也都是典型的意大利风格反守反击。这从他中场启用的队员就看的出。他喜欢攻守兼备的中场，虽然皮尔洛有防守防守范围狭窄的特点，但是他肯定也用跑动大范围的球员配合，什么加图索，安布罗西尼都有这个特点。

希丁克重视比赛的节奏，他很强调拼抢。而且希丁克不喜欢那种拉锯的阵防守。这当然也有荷兰足球的风格。他喜欢每个球员都参与到进攻和防守中。

温格在三个教练中是最重视观赏性的。他重视球员的个人能力。给队员更多自由发挥的空间。无论是短传渗透，边路突破，还是长传冲吊，温格都不介意，但是他要求这些配合都要足够流畅。那才够完美。

Answer 2

里皮带队很实在，讲究攻守平衡，但是立足于防守。顽固，与脾气不好或者古怪的大牌相处不大融洽，无论是执教尤文，国米还是现在的意大利，一些个性强的球员都受到了一定程度的打压。

希丁克，带队很有一套，很多队伍都带出了很好的成绩。但是似乎受了诅咒一般，只要到了半决赛必止步，可能也和带的队伍相对不强也有关系。带的队伍多数身体素质优秀，尤其是体能耐力抓的很好，队伍一般经他一带都特别能跑。算是一个喜欢全攻全守这种战术的教练，至少中场与两个边后卫的跑动都是非常大的。

温格，最大的特点是眼力尖。温格的青训没有带出多少人才，但是温格挖那种没有成名的年轻球员的能力世界之内无人能比。带队风格偏向进攻。

Answer 3

里皮：追求稳定，常启用稳定性球员，攻守平衡是他的带队特点。
希丁克：追求持久作战能力，他带出的队伍通常体力和韧劲很好，攻略强于守。
温格（我的偶像之一）：特点鲜明的流派，那就是全攻全守流！~~而且身为经济学毕业的教授来说，挖掘并铸造新人方面才是个人魅力和能力的体现！

Answer 4

里皮保守，希丁克保守但落后时爱搏命，温格压迫式打法且注重地面配合

Answer 5

里皮：投机（强调防反）
希丁克：血性（注重体能）
温格：儒雅（推崇艺术）