月球的年龄比地球的年龄还大吗

如题所述

是有这种说法。分析从月球带回的岩石标本,发现其中99%的年龄要比地球上90%年龄最大的岩石更加年长。有一些岩石的年龄为43亿岁、46亿岁和45亿岁。相比之下,地球上最古老的岩石是37亿岁。而太阳系也只存在了50亿年。1973年,世界月球研讨会上曾测定一块年龄为53亿岁的月球岩石。有一些月球岩石,有科学家认为其年龄可能达80亿岁。于是,许多人认为,月球比地球年长。

不过从另外一个角度分析,虽然月球上存在比地球年长,甚至比太阳系年长,但并不能说明月球比地球年长。

要知道,太阳系形成于50亿年前,但并不是说,形成太阳系的物质只存在了50亿年。太阳至少是第二代恒星,形成太阳系的星际气体云中的物质可能已经存在了超过80亿年。在这80亿年中,谁也不能肯定,有多少数十亿年前的物质(岩石颗粒)混入了其中,并参与形成了太阳系各行星和卫星。

月球上没有空气,没有风霜雪雨,所有的岩石都可以在漫长的岁月中保持其原始面貌。而在地球上,风雨的侵蚀已使地形地貌和构成物质面目全非了,这也是地球上最古老的岩石只有37亿岁的原因。

一些没有参与行星形成、仍在太阳系中游荡的小岩石颗粒如果受到大行星的引力影响,进入了太阳系内层,并掉落到月球上,被宇航员拣回地球,也是有可能的。但不能因此就说,月球的年龄比地球大

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-26

月球的年龄比地球的年龄更老吗?

第2个回答  2020-02-26
月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长
从月球带回的岩石标本,经分析发现其中99%的年龄要比地球上90%年龄最大的岩石更加年长。阿姆斯特朗在寂静海降落后拣起的第一块岩石的年龄是36亿岁。其他一些岩石的年龄为43亿岁、46亿岁和45亿岁--它几乎和地球及太阳系本身的年龄一样大,地球上最古老的岩石是40亿岁。更令人不解的是,这些古老的岩石都采自科学家认为是月球上最年轻的区域。根据这些证据,有些科学家提出,月球在地球形成之前很久很久便已在星际空间形成了。
地球膨裂说认为,要想搞清月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长,必须首先搞清月球的起源。
地球膨裂说认为,月球从何而来?到目前为止,关于月球的起源,科学界的争论从来没有统一,关于月球起源有三种假说,一种是月球被捕获说;一种是地月同源说;一种是地球分裂说。但这三种假说到目前为止,都没有取得强有力的证据。
当前主流观点认为,月球被捕获说是指地球引力将月球捕获,使月球从行星变成了地球的卫星。这一假说从天体力学的角度看,有许多致命的弱点。月球被太阳抓过去的可能,要远远大于地球。还有木星,它也比地球大得多,具有极为强大的引力,是使地球免遭巨型陨石轰击的自然屏障,月球闯入太阳系时应该被木星捕获轮不上地球。俘获说还有一个致命的弱点,就是无法解释现在月球的正圆形轨道形状。根据引力的规律,它应该沿一条扁形或椭圆形轨道运行,而不应该沿一条近圆形的轨道运行。同时在统计学上也站不住脚。难怪不少天体物理学家认为:地球捕获月球作为自己的卫星的可能性极小,甚至完全无此可能。
地月同源说与地球分裂说根本无法解释月球岩石物质成份不同于地球。如果要想象地球将月球那么大的一块抛出,而自身没有散架反而形成两个几乎完美的球体,也是极端困难的。月球从何而来?我们不知道,那些天文学家同样不知道。总之要解开这个迷团,看来只能是跳出那三种假说了。
地球膨裂说认为,月球是原始太阳爆炸形成的。46亿年前,太阳因内部的核聚变而发生爆炸,飞出许多熔融的火球。地球、月球就在其中。在飞离太阳的过程中,一些小一点的火球由于离大火球较近而被“俘获”,形成了大火球的卫星。月球因离地球较近而被“俘获”,形成了地球的卫星。
因为太阳系是原始太阳爆炸形成的,因此太阳表面物质飞出形成的火球密度较小,太阳表面下面的物质飞出形成的火球密度较大,而且岩石物质成份也不同。因为月球比地球在从太阳飞出时的深度浅,所以月球的月岩中所含的铝、钙和钛等轻的化学元素比地岩中要多6倍,而铁、钠、镁重的化学元素却很少,岩石物质成份不同于地球。
月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长呢?地球膨裂说认为,因为月球和地球都是太阳46亿年前爆炸形成的,也就是说月球和地球46亿年前刚形成时都是熔融状态。因为地球体积是月球的体积的49倍,所以月球冷却的快、岩石圈形成的早、月球岩石圈的年龄比地球岩石圈的年龄大。
 

作者:赖柏林
相似回答