让孩子读一个好的小学到底有多重要?

如题所述

第一,师资优势。好的小学编制资源比较充足,教师基本上都是在编老师。很少有经常换老师的情况,避免了经常教师的更换对孩子学习的影响。同时在编老师不管是为了教育理想,还是为了自己职称评审、工资晋级等等也会更注重成绩,对孩子更负责。



第二,教学优势。这个优势其实大家都能想到,因为在编老师经验比较多,肯定比其他学校没有教学经验的老师要好很多。但是有一个事情可能很多人不知道。我这里说的教学优势,实际上是指教学时间。

一节课40分钟,如果学生课堂纪律好,可能这一节课的有效时间能达到至少35分钟以上。如果纪律不好,实际的情况,可能10分钟都不到。

这个太吓人了,家长只知道孩子在学校学习了,不知道学习效率这么低。长期下来不同学校之间孩子的成绩就这么拉开差距了。

那课堂纪律究竟跟什么有关系呢?一是跟老师有关系,老师的课堂管理水平高,这个班的纪律就好,课堂有效时间就长,班级成绩也就更好。

第三,家长优势。在好的学校,你可以学习到别的家长是怎么进行家庭教育的。不比不知道,比一比才能知道差距,才能知道怎么改进。同一所学校班级里的学生之间的差距,有很大一部分都是家庭教育差距的体现。

教育孩子不能光靠经验,还要学习一些科学的儿童教育知识。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-30

去一个好的小学校

参观的情况下,没有提早问好,可是课堂秩序仍然很好。去一般的学校(学校处在近郊区,一部分是城市孩子,一部分是乡村孩子)参观考察的情况下,就可以看到许多班集体吵吵嚷嚷。在好的学校,你能了解到其他家长是怎么开展亲子教育的。不比不清楚,比一比才可以了解差别,才可以明白如何改善。在好的学校,大部分家长都是会让孩子发展专长,正确引导孩子进行批量的阅读。假如我不做,你可能是极少数,紧迫感会逼着你来做这些。



同时家长的教学理念非常好,部分孩子学习出问题,都是会在自身和孩子的身上找缘故。(这儿要表明,不是说老师没有原因,即便在我刚刚说的那所顶级学校,有些老师的程度和责任感还比不上刚本科毕业的优秀生。可是对家长和学员来讲,这个是客观原因,许多家长素养很高,了解老师水平比较有限,可是找也无法解决问题)

而在一般的学校,有这个观念(发展专长,阅读等)的家长是极少数,你没去做都没有心理上的不适感。乃至在这种学校无论孩子变成流行,以自身没空管孩子,孩子考试成绩还能够作为自豪的资产。孩子学业成绩不太好,家长振振有词地说自己不懂教育,乃至会质疑老师是怎么教的,即便这一老师的教育成果是班级第一。并不是亲眼看见,确实难以想起,周边的老同学聚会给孩子十分大的知名度。授课上课认真听讲,用心按时进行工作,学习要勤奋,学习还可以让自身的日常生活变得更强等这种。



孩子生活在其中就不自觉地会被影响,比家长的教育要优秀得多。同时在好的学校学生的表达能力、人际交往能力、解决困难的能力、课余的兴趣等,都是会互相影响。

这对孩子真的是无价的财富,也是任意的辅导机构没法提供的。并不是说每个孩子上特别好的学校都会变成尖子生,都会获得很好的成绩。可是对同一个孩子来讲,上好的学校,做到这种方向的概率要大许多,也要容易许多。

第2个回答  2022-08-25
没觉得有多重要。小学主要看老师带的好不好,三观行不行。再好的学校有一个三观不好品行不端的老师进去,学生也要坏。小学算不上分水岭,知识点都简单,到初中高中才有的操心
第3个回答  2022-08-30
古语,近朱者赤,近墨者黑。昔有孟母三迁。这都说明了环境对人成长的影响!学生时代,特别是小学生,是非辨识能力差。学校的好坏,对孩子成长至关重要!
第4个回答  2022-08-25
让一个孩子读一个比较好的小学,可以让他从小就接受比较好的教育,对他今后的升学工作比较好,但是如果你的孩子比较自觉,去一般的小学读也没什么不好。本回答被网友采纳
相似回答