一直到现在还在使用这个词来攻击别人的，大概都是无可药救的极端民族主义者。
崇洋媚外。一个“崇”字和一个“媚”字，把别人贬低得一无是处；一个“洋”字和一个“外”字，再次把中国与西方完美隔绝开来，类似于明朝的海禁政策与清朝更过分的闭关锁国政策。可笑，可笑。
在我看来，从来都没有什么崇洋媚外，有的，只有别人有先进的对方，我们赶不上的话，就要加以学习，只有这样，才能望其项背。我猜这个词大概源于鸦片战争吧，中国在鸦片战争里被英国打败，败得一塌糊涂，外国先进东西，先进的文明，先进的科技，源源不断地输入到中国来，被紧闭了几百年的中国人第一次开了眼光，纷纷崇拜起外国来。我不知道这有什么不对，因为我直到，崇拜，是学习的动力；学习，是赶上、超越的前提。
如果中国固执己见，坚持自己那一套文明和历史，坚持要那空穴来风的自尊心，那真的是无可药救。况且，向别人学习，承认别人的先进，真的会伤自尊吗？这自尊心也太廉价太塑料了吧。
对于那些民族虚无主义，那些说“海外的空气都是甜的，而中国的空气，分分钟让人生病，让人不敢把口罩摘下来。”的人，他们不是崇洋媚外，他们是认识不足。对别人的国家认识不足，也对自己的国家认识不足。没有真正的崇洋媚外。
这个词语在我们从古至今一直都是个贬义词，因为我们自己国家的确是非常好的，为什么我们就要去崇洋媚外呢？可是虽然我们把这个词语当做一个贬义词，可是我们从来没有探讨过为什么我们会产生这样的情况。我想说如果我们不崇洋媚外的话，我们如今的社会也不会这么的发达，正是我们的崇洋媚外，才使我们的社会有了如此大的进步。
很明显，我们之所以崇洋媚外，完全就是因为国外的确太多东西都比我们国内优秀了，不论是从电子行业还是食品行业可以说太多太多的地方都比我们优秀了，我们就只能眼睁睁的看着我们国人的钱全部流入到国外的市场。正是因为他们的货物的确要比我们国内的好，所以我们这些人才会这么崇洋媚外。如果说我们国内的货物也能做到国外的那样质量的话，我想我们不会有人再崇洋媚外不是吗？
虽然说崇洋媚外跟好奇心有一定的关系，但是如果说国外的东西质量没有我们国内的好，那么时间一久，我们自然也是会抛弃国外的东西的，还是会购买我们自己国家生产的东西，不是吗？所以说归根究底就是在于我们国内的产品质量根本就赶不上国外的，所以说就造成了我们今天这种崇洋媚外的现象发生。
不管价钱有多贵，我们都愿意买国外的，这也就是说明了我们国内国外的巨大差距，所以说我们还得加油，把我们国家发展的更加强大。
崇洋媚外是当今社会一种很恶劣的现象，恩多，年轻的孩子们都有崇洋媚外的倾向，所以个人认为如果要避免这个词，肯定是一个贬义词。
崇洋媚外，因为孩子们接触到了外国的文化与自己本地的文化形成了对比，对外国外地形成的盲目的崇拜和向往中国的崇洋媚外情结，从民国期间就有这样的按理啊，到现在一百多年间，这个线下发展的令人担忧，个人看来，这些崇洋媚外的人吗都相对来说比较思想开放，接触到的食物比较多，同样的他们一味的偏向外国的事物，是因为外国食物的宣传以及接触到的面都是国外生活的优点或者说好处。大家可以很明显的从这一类人身上看出他们对外国货的盲目追求和崇拜。其实他们本身对于国内外的差距或者说产品之类的了解并没有多深刻，他们只是看见了拥有国外符号的东西，都会觉得莫名的高级，这样的思想也就渐渐的导致了，
也许我有一定的民族情结但是在我的眼中崇洋媚外的人就是不爱国的。这个词本身的含义是什么已经不重要了，重要是在这个社会代表了哪一些与社会主义核心价值观不相符合的人这个词在这个年代就是一个贬义词。