不知道那哪些问题属于轻微、一般或者严重的?如何索赔,关键要知道出自哪个法律,有对建筑工程有研究的大师,请指教。
这个东西很宽泛。根据安全,质量,事故引起的质量,由于它们的大小,性质,价值等等不同,只要触犯法律,就按相关的法律去执行。没有一个法律按照质量事故的大小专门来立法的。从民法到刑法贯穿于整个建设任务中。
建设工程中,5000元以下为质量问题;5000元以上为质量事故。如果5000元一档,有时质量事故上千万元都有,你说这怎么分档?我想问你这具体的档是出于那部法律?
没有具体的轻微和一般。要理解本质,就需要看书了,参考一下:
你好,首先感谢你的回答。其次对于事故等级的划分我事先已经了解,现在我想了解的是质量问题的划分,以及哪些属于质量问题,这些都是出自哪个法律或规范。比如墙体轻微开裂未影响使用,且暂时未造成经济损失与人员伤亡,这就算不上事故了,这种是质量问题。就是想知道质量问题的出处。
追答我本身是负责质量管理的,但不负责工程这一块,作为质量问题的分析和定性,是问题处理的关键。
首先看该工程所签的协议及合同中是否有约定该工程验收需要符合什么标准?要明确的找到该标准然后从中找到问题涉及的方面进行判定。如果无法直接找到对应条款,那么从该质量问题可能相关的因素涉及的标准入手,按你描述的墙体开裂,那么就在标准中找到如墙体厚度,强度等等定义或相关试验测试标准,对问题墙面进行测试量化,主要目的是确定是否符合性问题。
如果开裂墙面相关数据支持符合标准,证明符合性是没有问题的,那么后一步就需要看是何原因导致的开裂,如标准设定与实际应用不相符,后续有外力干涉等等等等,这需要专业人士进行评估。一般来说,能够有足够证明符合性是ok的话,是可以与甲方在验收方面进行协商的,具体如何让步接收或者整改取决于该问题影响的范围及协商人员的意见。
如果符合性有问题,即开裂墙面不满足相关标准中定义的测试项目,那么就是设计或者施工单位的问题,如设计结构不合理,该设计先天就很难满足该标准,或者材料不过关,施工人员方法不当等等。
谢谢你把解决问题的方法说的这么详细。情况是这样的,有个朋友公司签合同,约定出现质量问题的赔偿办法。分别列出了轻微质量问题、一般质量问题和严重质量问题的赔偿金额,但是不知道哪个规范或者法律里面规定了究竟什么问题是轻微问题,什么问题是严重质量问题。现在想找到这个规范或者法律。