有关经济学原理3中的边际决策的问题

Question

理性人通常通过比较边际利益与边际成本来作出决策。有一个经典的问题：为什么水这么的便宜，而钻石如此昂贵？人需要水来维持生存，而钻石并不是不可或缺的;但由于浓重原因，人们愿意为钻石支付的钱要远远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都给予其边际利益，即物品产生的额外利益。反过来，边际利益又取决于一个人拥有多少这种物品。水是不可缺少的，但是增加一杯水的边际利益微不足道，因为水太多了。与此相反，并没有一个人需要用钻石来维持生存，但由于钻石太少，人们认为增加一单位钻石的边际利益是很大的。有没有哪位大侠从每句话给我解释解释呢？谢谢了 最好留下QQ我加你，愿意跟大侠讨论有关经济问题。
这是昆曼的经济学原理其一的微观经济学分册中的经济学十大原理之3“理性人考虑边际量”的一个解释说明例子，但是由于本人经济学基础太差。所以没能看的懂大师说的这个例子。懂的人师傅可以帮我理解清楚。谢谢了

Answer 1

首先要明白什么是边际。。
边际利益就是增加一单位的产品消费做带来的满足感。 比较通俗的例子就是吃苹果，第一个苹果带来的效应最大。之后第二个递减。最后撑着了效益变为负的。
水和钻石的例子也是一样。
水虽然很珍贵，但是水太多了。第一单位的水比钻石要珍贵。因为它可能代表生命。但是如果第50000单位的水和第一单位的钻石相比，水就不值钱了。

不知道这样解释是不是能清楚，QQ：274782419.可以加我讨论，注明经济学。。

Answer 2

我觉得可以这样解释：首先得知道边际效益递减，比如说你有五袋米，第一袋用来维持生命，如果卖的话你会要一百，而如果有两带，第二袋米就可用来喂养动物，卖的话可能八十就行，以此类推，第五袋效用最小，也许二十就能卖。然而五袋米没有什么区别，所以卖任何一袋的话它都是二十，这就是边际决定原则。回到你问的问题，水是不可缺少，但不是所有水都用来维持生命，就像上面说的五袋米一样，水也可分成好多种功用，而决定其价格的是最后一个功用的价格，水比钻石多得多，所以价格就很低了。而钻石很少，一般人在满足了它第一个功用观赏价值，就不会再要了，所以就贵了。
不知这样说行不行，自己虽是财务专业的，但专业课还没开，这也只是看一本书了解的。我的QQ是436009935，如果愿意的话我们可以互相交流一下，相互促进^o^

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

Answer 3

举水和钻石来说。水是每个人必须的，所有这个社会大量供应水，所以你能很容易获得水。如果你有100单位的水作为你本来就有的存量，再增加1单位水给你带来的效用（简单理解为满足你需要的的程度）就很小了，甚至可有可无了，你就愿意出很少的钱了多买这1单位的水，比如1元钱。但是钻石你就不容易获得了，假定你已经有1单位钻石，因为钻石不容易获得，所有你愿意出很高的价格来拥有多1单位的钻石，因为增加1单位钻石给你带来的满足感很高。反过来，如果钻石很容易获得，就像普通石头一样，那增加一单位给你带来的满足程度也不是很高，你自然就不喜欢用很高的价格来获得这一单位了。在经济学上，价格是衡量人们意愿程度的单位，价格越高就是说明人们越愿意换取所买的东西。我的qq是272753768，还不懂的话可以加我。

参考资料：自己学习上的了解

Answer 4

我看不懂你在说什么，虽然是经济类研究生。
但是我可以告诉你：物以稀为贵，钻石贵，是因为钻石有装饰，工业用途。而水是到处都有的。当然如果有几个人困在一个钢筋混泥土里面，五天才能出去，只有一瓶水，那么这个时候水比钻石要贵了。