为什么辜鸿铭会有辫子？

Question

既然他是汉族，又是南洋人，鞑子也管不了他，为什么他要留辫子，莫非是自愿的？也不可能啊，他既然是爱国主义者、民族主义者，应该知道谁是正统啊，应该知道留辫子对不起民族对不起祖宗啊，莫非NC了？ 真是不可思议。。谁解释下
没有满意答案，失望！

回复一下“烟之焕”：

辜鸿铭留辫子只能得出两种推论，1）知道金钱鼠尾是满清强迫的，这种情况下还坚持留着，那他不过跟“保满清而不保中国”的那拉氏也差不多啦，是被恶心被BS的对象，有什么资格当国学大师，有什么资格被称为“”；2）不知道金钱鼠尾的来历，以为华夏子孙自古就是留着辫子的（最不可思议的就是这点！）。那么辜鸿铭不仅并未深得华夏文明精髓，而且连一个普通天地会成员知道的事都不知道，这不学术水平很低么（连常识都没有！），那他就根本没资格为中华文化辩护了，不过是个招摇撞骗的骗子？！

谁还能提出其他可能，不那么不可思议的可能，如果这个事情真的无法理解，那辜鸿铭这个人物真是欺骗世人一个世纪啊！！完全是个不可理喻之人！对他的评价（国学大师之类）就全错了！

唯一正确的评价只有“文化怪杰”？（这样可以得到一个留辫子的解释，人家就是以丑为美，人家故意特立独行，个人嗜好，私人品味，与文化习俗学术思想完全无关？但甚至这个解释都有漏洞，因为他曾在北大说“：“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子却是无形的”岂不还是把这个问题牵扯到了私人嗜好之外？！无法理解不可思议。。。。）

Answer 1

因时代的隔阂我们可能不理解吧。辜鸿铭是旧派学究的一个代表。他的发辫缘于对故土对清王朝的眷恋，也就是不忘根。而他在接触西方之后，更把辫子看成是对抗外国及文化的标识。他赞成缠足、纳妾，他曾痛心于清廷的崩塌，热心着清廷的卷土重来。与其把他的行为理解为对清王朝的忠贞，倒不如把它诠释为对中国文化的依恋。他当时很不惯崇洋媚外的国人和趾高气扬的外国人，总结下来辫子是一种武器一种宣誓一种抗争，是时代与时代重叠更换的矛盾，也可称之为剪不断理还乱的国粹情结吧。 说他是满清遗老亦不为过。王国维不也是如此？

P.S. 楼主你的疑问是辜氏为何成为最早剪辫子的人，而后面又在众人都剪掉辫子之后，他反而要续起来，是么？是那时他在国外，他的外国女友甚是喜爱他的辫子，他可能是为了讨好，就卡嚓剪掉了赠予女友。可能对他而言，这是最好的礼物。而后，你又质疑，留辫子是满清习俗，为何要扯到中国传统文化上。二百多年的清王朝统治，这一习俗在汉人的思想里也已经是根深蒂固的了，他就把辫子当成一种文化来了，就是一种对前王朝的眷恋与不舍。曾有英人濮兰德调侃，满清大员奇怪的官服发辫，让西方人一看见惊惧战栗。他说，以后应该与中国订立一个条约，与西方人交涉的时，不许中国大员穿奇怪的衣服吓唬洋人，如果中国人能够做到和西洋人一样窄袖短衣、耸领高帽，满清大员就不能拿官服吓唬人，洋人宁肯退还庚子赔款。辜立即就反驳，既然洋人说我们的衣服发辫奇怪，让他们害怕，那么外交大员们，一旦废除繁琐服饰，剪掉辫子， 洋人难道还会有敬畏惊惧之心吗？洋人难道不生出轻慢狎侮之心吗？这大概就可以理解，发辫原来是一种抗争，我就是不与洋人同流合污。他曾说：“你看我的发辫，那是一个标记，我是老大中华的末了的一个代表。”辜鸿铭还骂所有剪辫子的人是“没有辫子的畜生，野兽！”民国初年，人家剪掉辫子戴帽子，他骂到：“沐猴而冠！”他振振有词，觉得剪去辫子是对洋人的妥协，是失了中华民族的骨气。 有一种众人皆醉我独醒的狂妄与自大。

楼主说满清又不是华夏正统，辫子马褂也不是华夏衣冠啊而是被强迫被奴役的耻辱标记！辜鸿铭既然对华夏文明如此精通，不可能不懂这点华夷之辨吧，不可能认贼作父吧？！这个问题不必较真了，前面说了，满清几百年的统治之下，人们的思想与行为都受“满清传统”的约束与荼毒。他是清代末人，从小就留发辫，祖上几代皆是，又不是明代人，或者宋代人，不存在什么认贼作父。他只认自己从萌芽始就认知的文化,跟是满是汉没啥关联。正统是什么，汉人统治天下是正统？这有些偏颇了。清王朝建立初期，还有汉人想着反清复明，后来统治有道，已经深入汉人们的心，渐而演变为坚守膜拜。人心被征服了，是很难再改变的，尤其是对于那些知识份子而言。时代变迁，辜这种情怀恐怕是你我无法理解的，只能猜测揣度。

Answer 2

辜鸿铭是混血儿，他父亲是中国和马来西亚混血，他母亲是英国人，供他在英国德国上学获得多个博士头衔的义父布朗也是英国人，完全是欧洲人的五官相貌的辜鸿铭如果像陈独秀胡适一样脱掉长袍马褂剪掉辫子那所有的中国人都会把他当成洋人！！！！！在清朝洋人想做满清的官员太难了，中年时期的辜鸿铭做了张之洞的幕僚和西文秘书后就是因为留起了辫子才慢慢让周围所有人都忘记了他的出身忘记了他的前半生把他当成了中国人，所以后来才能得到清政府授予的进士身份官运亨通最后做到了满清的外务部侍郎（外交部副部长），进入民国后做了北大教授后如果和其他老师学生一样减掉辫子那所有学生一看他就会把他当成洋人！！！！所以别人剪掉辫子还有一张脸作为中国人的象征让人辨识，而辜鸿铭只有后边的小辫子才能让人一看到他就知道这是个中国人！！！！

Answer 3

道理很简单，中国人，尤其是知识分子已经全盘接受满清了。
通过科举，清时的汉人可取得社会地位和政治地位，这就是清廷与汉族知识分子达成的协议，正是这条协议让十多万的满人统治住了亿万的汉人。
二百多年的清统治，已经让汉人习惯了一切。
还是生活生存是现实，正统是什么，中国人自己都不顾了，否则那里有满清王朝的存在。本回答被网友采纳

Answer 4

他这人在这方面比较偏执，自认是满清遗老但是又不吃复辟那套，他偏执的喜欢传播中国文化，包括留下辫子，当他去北大上课的时候有新派学生笑他，他却说，我的辫子长在头上，你们的辫子长在心里！

Answer 5

记得好像是因为他自认为是清朝遗老