民事再审 ,和上诉有什么区别?

如题所述

再审是在生效后提起,上诉是在判决生效前提起。上诉是一方当事人对判决结果不服,在判决生效之前,向法院提起上诉,经由二审法院对一审的判决涉及的法律和事实进行审理的情形。再审是一方当事人对已经生效的判决提起再审申请的程序,启动的主体还包含检察院的抗诉、法院的自行再审,属于审判监督程序。
法律分析
相关法律对申请再审与上诉的区别有明确划分,对象不同,提起的机关不同,审理的机关不同,使用的程序不同等。上诉是在一审判决后生效之前,对判决不服提出的,申请再审是当事人认为法院的生效判决有错误,向法院提出的,但是否启动再审程序要由法院根据法律规定的条件来审查,符合条件的才行。所以,一般情况对判决不服最好在判决没有生效之前提出上诉,最能有效的保护当事人的利益。上诉只有一次,上诉审也就是二审程序结束后,不管案件结果如何,都是终审裁判,发生法律效力。申请再审,是指在法院裁判生效后,所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案,由于裁判已经生效,因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-16
我觉得最大的区别就是再审的案件,判决已经生效
而上诉是针对没有生效的判决,

再审可以由人民法院、检察院、当事人提出
上诉由原审案件的当事人提出

再审由当事人提出应在判决生效后两年内提出申请,人民法院、检察院起动再审程序没有时间限制
上诉应在判决书送达之日起,十五日内提起

可能不太完全,但可以帮助你理解本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-11-25
主要区别是民事再审是不服已经生效的判决裁定和调解,对一审和二审均可提起;而上诉是对尚未生效的一审判决不服提起
第3个回答  2019-05-08

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第4个回答  2019-03-29

上诉和再审区别:

一、定义不同

1、上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服,而提出的请求上一及法院进行审理的程序。

2、再审是对已生效的裁定、判决不服,向同级或上级法院申请,或者本级法院、上级法院依职权决定再审,或者检察机关提出抗诉进行再审。

二、性质不同

1、上诉权是被告人的法定权利。

2、申请再审作为一项诉讼性权利,必须具备相应的法定条件。

三、提起方式不同

1、上诉,被告人、自诉人和他们的法定代理人有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

2、审程序的提起方式比较复杂,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。

四、提起诉讼的时间要求不同

1、上诉期限较短,一般为5日以内。

2、当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

相似回答