为什么中国古代没有发展出现代科学

如题所述

1,冥冥之中的分工不同,东方探索房屋构造和设计,西方探索建筑材料的强度和应用。2,中国想事情想得太远,想让科学可控,后果便是压制了科学出现的时间。…………从造字,天雨粟,鬼夜哭就看出来,发现了科学的起点和基础,引发的却是天大的担忧。智出则诡诈随,人必将舍本求末,人之将饿,于是天雨粟。连死去的先人,也为人的未来愁哭。…………自上而下的担忧,于是讲求德能控制住才,于是把奇技定义为淫巧。…………有道理么?有。科学造福于人的同时,杀人更多更快更容易,核冬天都差点成真。错在哪?假如世界只有中国,可以慢慢发展出稳固的德的体系出来,再去发展科学,可是西方的急功近利破了现实。中国既然被逼得喊出,落后就要挨打。中国在科学这方面,就会很快赶上去的。世上又多出一股玩刀的力量,玩刀被刀伤,世界更危险了。但愿东方的文明底蕴,能中和掉刀的戾气。更可能的是利益与欲望,淹没了东方。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-07
科学的积累不够,这是一个漫长的过程。
如照相机的出现,它前面先要发明出玻璃,然后制造出凸透镜,对凸透镜的成像原理研究透,然后是感光材料的发明,定影材料的发明,后两者的发明需要化学水平要有一个提高,有了这些才有可能发明照相机。
现代科学高度发达离不开古人的科学积淀。
第2个回答  2017-11-07
古代的中国,重仕而不重工。你可以去看看只要是官才会的历史上有所记载,历史上最有名的科学家连死后的坟者找不到,更别说墓。
学而优则仕。这种观念,今天仍然深深的影向着每个国人。在国内搞研究的远没有“官”的地位高。本回答被提问者采纳
相似回答