怎么驳回男友的嫁鸡随鸡嫁狗随狗？

Question

每次和男朋友吵架，他都说嫁鸡随鸡嫁狗随狗，我该怎样反驳呢？

Answer 1

回答有点长，见谅。
嫁鸡随鸡嫁狗随狗，原句：嫁乞随乞，嫁叟随叟。意思是一个女人即使嫁给乞丐或者是年龄大的人也要随其生活一辈子。从这句原意上来说，这句话的提出者完全的把男女关系相处方面甩锅给了女方。
古代人要求女子相夫教子恪守妇道，要和丈夫和睦相处。但随着世界观越来越提前，现在的人们已经较为注重男女平等了，不过要完全达到男女平等似乎是件不可能的事情，男女不管在生理上，亦或者就论现代女生地位崇高的现实现象上来说也好，永远不可能平等。
为此当你男友提出这句话的时候，你要么不做反驳“因为这句话的实用层次和现代的社会现象来说根本不成正比，你可以说男女平等，他也会说嫁鸡随鸡，你们只能各执一词僵到最后”亦或者干脆不嫁鸡也不随狗。你的人生时光美好一片，也正值青春，为什么要把时间和青春浪费到鸡狗身上呢？百合【女子之间相生爱慕之情】也好，异性也罢，找一个真正爱你的才是主要的道路。

Answer 2

现代女性社会地位的提高有赖于工业革命和化石能源的应用，化石能源的应用替代了人力和畜力，让男人的体力优势不再表现为生产力优势。这是男女平权的基础。一切权利的平等都依赖于经济实力上的平等，只有男性和女性在经济收入上差距缩小或者无差距了才能真正做到男女平等。嫁鸡随鸡嫁狗随狗，恰恰是农耕时代化石能源应用前男性的体力优势能直接转化为劳动力优势，进而体现在经济优势上的一种差距。这种经济优势拉大了男人与女人的收入差距，这是一切不平等的基础，就像儿童永远不可能要求与父母平等，平等的前提是经济上的平等。只要还花着父母的钱，父母的话就不能完全不听。男女之间的关系也是如此。
以上只是解释了农耕时代男女不平等的经济基础，放到现代这个问题的原因还是一样的，关键是你们男女双方是不是男方的收入比较多？如果男方一个月赚1万，而你一个月赚3000，那你男友这话其实是无力反驳的，任何狡辩在经济基础面前都是苍白的，就像吃不起肉的人说自己其实只是喜欢吃青菜。这种狡辩是苍白可笑的。而如果你们双方收入差距不大，则你完全可以说老娘一个月赚5000你一个月也是5000，谁是鸡谁是狗？你男朋友多半也不好反驳。关键还是看收入。其实你作为女方有天然的优势，何必反驳？要么分手换一个懂道理的成熟一点的男友，要么直接给他戴绿帽岂不快哉？

Answer 3

你不必反驳，女人的本性是依附，归宿是丈夫，所以女人的确是嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，若你不是这种心态而嫁人，你婚后必定不幸福。

Answer 4

有什么好反驳的，就说幸好我还没嫁你，我可不想嫁给什么鸡啊狗的，因为我是正常。
压根没必要多说直接分了。

Answer 5

“我觉得我还是嫁人比较好，就让鸡和狗自己过吧。”

……妹子这样的男友不分手留着过年？人都不算都自认是狗了
………这是鸡和狗被黑的最惨的一次。
……………不过说实话如果你经济不独立人格不独立，是没什么立场去反驳的，不知道你什么情况，祝幸福。