宗教神权与教会特权有什么不同

如题所述

举报该问题

推荐答案 2015-10-18

宗教神权.是神权最大.凡事按圣经教训去行.教会特权是借神的名誉.压榨人欺哄人.行一切不出神旨意的事.行这事的人往往心中没有神.因为他就是神了.如天主教的教皇

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/MctSMBV1VgMtcMt1tSc.html

第1个回答 2023-09-05

神权，宗教术语。宗教认为神（既为宇宙的主宰，掌握着人间命运），神权即是神所拥有的权力。僧道往往自称能通神明，具有神所赋予的举行祭祀，超度亡灵，为人类赎罪等权力，这种权力也谓之神权。

相似回答

西欧中世纪教会的势力、特权以及政教冲突的介绍答：按照协定,皇帝放弃主教叙任权,主教由教士选举产生,但皇帝有权出席选举,并在有争议时作出最后的决定,教皇则将授予新主教权标,以象征领地和行政权力的重要特权让与皇帝。从表面上看,教会是达到了自己的目的——废止世俗君主的主教叙任权,但实际上皇帝对教会仍有较大的控制权。教皇要控制整个基督世界的企图尚未实现,...

...教权”、“神权”这几个“权分别属于谁?有什么联系?答：作为苏格兰国王，为了强化自己的权力，詹姆士一世力图用君权神授这样一种宗教色彩来给自己的王权披上一个神秘的外衣。宗教信奉神灵，而说宗教信封国王就有些差了。在古代世界，君主被神化以及王权神授的理论并非是个别的、偶然的现象。但是，古埃及国王的神化，显然是超过了近东的其他民族。苏美尔时代的恩西...

文艺复兴,宗教改革,启蒙运动三者之间有何异同答：从反对对象和宣传内容来看，三者都将矛头指向封建教会，指向封建主义，体现了人文精神，注重了人的价值。但侧重点不同：文艺复兴本质是热爱人和自然，把宗教放在次要地位，以人文主义为指导思想，反对基督教神学世界观，追求现世的幸福。宗教改革主要是反对天主教教会，但不反对宗教神学。它仍以来世观念为基础...

材料一:马丁·路德说:“世俗权力是受上帝的委托来惩治奸邪,保护善良...答：（3）不同之处：材料一仅反对教会特权，材料二、三不仅反对宗教神权，而且还反对世俗封建贵族的压榨，并主张用暴力手段达到目的。原因：因为两则材料的作者代表的阶级利益不同：前者马丁·路德代表世俗封建统治阶级和新兴资产阶级利益，后者闵采尔代表受压迫最重的下层劳动人民（农民阶级）的利益。本题考...

为什么西欧,教会的势力那么强大??人们为什么那么容易被教会控制???大神...答：【教会势力开始膨胀】一、酝酿时期中世纪伊始,基督教教会和基督教国家二者,只不过被当作统一社会的两种基本的职能机构而已,它们只有分工的差别,并无不同社会性质的对立。它们并没有料到嗣后彼此之间会发生多大的冲突。尽管如此,在某些神职人员的思想理论中,已显露了夸张神权的苗头。盖拉西(492——496年为教皇),是...

伊斯兰法与欧洲中世纪的教会法都是神权法,两者有何不同答：伊斯兰法与欧洲中世纪的教会法都是神权法，两者有何不同？两者的差异主要表现在：（1）伊斯兰法一开始就与伊斯兰教教义紧密联系在一起，按伊斯兰教义生活同时也遵守了伊斯兰国家的法律。在阿拉伯帝国中，除伊斯兰法外，不存在独立的世俗法体系，即是一元的法律体系；而教会法形成之前，欧洲已经有可完善的...

宗教改革中俗权高于教权,并最终支配教权 是什么意思?答：“俗权高于教权”就是说世俗的封建王权要凌驾于宗教神权之上，并逐步摆脱宗教神权的束缚；“最终支配教权”意味着王权最终达到至高无上的地位，不再受教会限制并且可以任意摆布教皇，其实这反映了15世纪以来西欧新兴资产阶级要求建立中央集权的君主制、摆脱罗马天主教会的文化专制（中央集权体制下有利于形成...

中国夏商周时期的神权法思想与西方的神权法思想有何区别答：由宗教领袖直接掌握神权，实行神权政治的国家或地区，神权法就是教会法。教会权力至高无上。具备教义，专业人员，仪式，活动和众多的教徒。(三)产生的主要原因不同。中国古代的神权法是为了蒙蔽百姓，维护统治者长治久安的政治考虑所诞生的；西方的教会法是为了调整庞大的信教群众群体内部矛盾而产生的，...

大家正在搜

宗教与教会宗教神权启蒙运动源于对宗教神权的觉醒神权与人权宗教和教会的区别教会宗教总结教会对非基督宗教宣言教会对非基督宗教态度宣言神学和神权

文艺复兴宗教改革启蒙运动如何反抗教会神权统治

罗马教会对德意志进行神权统治与经济搜括

为什么宗教改革使教会神权受到打击，有利于民族国家的形成

求关于西周宗法制中政教合一的功能

纵观西方历史，宗教始终贯穿其中，王权与神权相结合，而中国古代...

关于西方文化中世纪宗教与政权