如果把富人的钱均给穷人,会有什么后果?

如题所述

富人的钱平分给穷人,贫富差距小了,但这也只是暂时的。穷人如果不懂得用钱生钱,最后还是会坐吃山空。而富人会利用他剩余的钱,再去赚取其他的人的钱,还是会越来越有钱。授人以鱼,不如授人以渔,有些人给他钱是没有用的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-15
把富人的钱无缘由的均给穷人,在此一刻,并未改变一个国家财富的总量,而是改变了财富的分配,但这不是最关键的,最关键的在于事后,它改变了财富分配的原则,财富不再与能力、努力、运气这些综合指标挂钩,不再与创造价值挂钩,而是无缘由的平均,无缘由的平均,重新塑造了人们对财富分配的预期:不劳而获,劳也白劳。这样,整个经济运行的效率大大降低,财富的创造速度不仅不增加,反而下降,最终导致物质匮乏,国家经济衰退。
第2个回答  2019-06-25
最大的后果是影响了社会的效率。均富无论对穷人还是富人都会产生负面的影响。对于穷人来说,财富获得太容易,工作积极性不高,金钱不劳而获;对于富人来说,工作积极性也不高,因为财富被均分,对于他们来说不公平。
另外财富均分后,长期看来,还是会有部分人因勤奋努力或机遇又重新获得更多财富。所以,社会财富平均是不可能的事情。
第3个回答  2019-06-25
富人的钱又不是偷和抢来的,也是靠自己一点点赚来的,如果白白均给穷人,只会给穷人天上掉馅饼的感觉,不付出劳动就获得钱不太好。就算给穷人,没过多久,还是会形成富人和穷人的差距。
第4个回答  2019-06-15
没什么后果,我觉得应该和现在的情况差不多,毕竟穷人穷的是思想,给了他们钱他们很多也只会坐吃山空,不会明白用钱生钱的道理和方法,就像是我们以前所说的授人以鱼不如授人以渔,所以穷人得了钱也不会有太大的变化,相反富人没了这些钱,但是他必定会有其他的途径去挣回这笔钱,我觉得这就是最终的结果。
相似回答