其实也不能完全这么说。明星不是一种职业，而是一种职业的成就，通常，在演出、艺术事业中做的最好的那类，可以成为明星。
而科学家是一种职业，我们也有明星科学家，可以说他们的收入也是相当可观的，不仅如此，科学家的平均收益应该是要高于演艺事业的，而且对社会的贡献更是不可估量。
当然，科学家赚钱其中值得一提的微妙事件是关于“屁股”和“脑袋”的。通常我们习惯说，屁股决定脑袋，也就是，你的利益或者立场，决定了你要思考的方向。在科学家的事业的道德规范中，人们会倾向他们通过事实说话，以实证精神来做科学研究，使得他们的结果更加中立、可靠（这也是平均收入要高于演艺的原因之一，社会希望他们不用因为收入而影响研究结果）。也就是不能够让科学家以赚钱为最主要的目的，而是求真、实事求是。
当然理想总是好的，虽然如此，也不代表在科学研究中就没有这种屁股决定脑袋的事情。在我从事研究的多年，我见过很多人因为多年跟踪一个项目，最终得出于自己假设相反的结论的时候的崩溃而剑走偏峰，有人因此更改自己的实验数据，还有人因为研究经费而作假，这些都是令我们比较不齿的，但也是我们没办法回避的现实情况。
我们希望，科学研究可以建立在不那么与商业相关的社会中，但是另一方面，科学研究的确与商业也分不开。作为一名护肤品配方师，我应该是比较有体会的了，许多研究的成果是需要应用的，最终走向生活的，这时候，我们谈论与生活脱节肯定是不行的，许多实验室也是公司自己设立的或者赞助的，要是说完全不为资本服务，似乎在这种前提下也是不太可能的。
这个我可是了解内情的呦。之前一份工作恰好有幸了解到许多科学家的收入情况。很适合这个问题。上一份工作在信托公司工作，做了五年，积累下一些科学家客户。信托计划这种投资产品，起点比较高，一百万起，经常在操作当中是三百万起的。为什么呢？因为法律规定一个信托计划100W以上300W以下合格投资人不许超过50个，300W以上的不受限制。而一个信托计划募集资金要很多，50个100W才5000W远远不够，所以300W以上是大部分。恰好我们这有个中科院的研究所、也有985大学，所以科学家倒是容易遇见。他们能轻易买得起信托，熟悉以后交谈中大概能摸出来，有的有6、7百万，有的一千多，再多的也是有的。然而，又恰巧，我妈亲姐姐，也在中科院，是个高级工程师，没评上院士。公开我们知道的在帝都，就有三套四环内的房子。所以，我私下比较了一下，我发现，二、三线的科学家要比三线的戏子有钱很多。明星总是光鲜亮丽的出现在媒体，我们印象中的科学家是华罗庚、陈景润。其实这使得我们产生了很大的偏见，和主观臆测。很多时候，现实并非我们想象那样。还有个问题，明星是吃青春饭的，科学家是吃年老饭的。在相同的年龄比较没意义。我们还没考虑一个在我国更重要的问题，组织授予的待遇。这个可以解决太多太多花钱也解决不了的问题。下面举个特别不恰当的例子，大伙权当个乐呵。如果有哪天，马伟明跟组织说，诶呦，最近脑子不太灵光，想吃盘鹿晗肉。我想，组织过两天也能想办法把这盘肉端在马伟明院士的桌前。
想起之前看到过的一个段子，忘了出处，大意是：“平时大喊戏子误国，明星收入太高，应该提高科研人员收入；等发现清华教授被电信诈骗1760万后又喊，区区一个教授怎么会有这么多钱，赶紧查查。这就是中国网民。”附上链接清华教授被骗1760万元,为什么人们只关心他钱从哪来? 其实并没有多少人是真正关心科学家的收入的，更别说科学家所做的贡献了，科学家只不过是被大部分人当做对高收入明星泄愤的工具。等到哪天科学家们收入逆转，超过很多明星的时候（当然是不可能的啦），估计又得冒出来一堆这样的：想想建国初期那些清贫、艰苦奋斗的科学家们，拿着微薄的薪水，却为新中国做出了巨大的贡献；现在这些徒有虚名的教授们，拿着这么高的薪水，还能安心做科研吗？难怪成果没法跟他们比，诺奖没拿几个。
