如果太上皇和太后同时下命令，谁的命令更有法律效率？

Question

如果太上皇和太后同时下命令，谁的命令更有法律效率？

Answer 1

当然是太上皇的命令更有效了，怎么说也是曾经的皇帝啊。

事实上中国历史上是没有几个太上皇的，因为自己能做皇帝，谁还会想去做太上皇啊。但是也是有特殊情况的，例如李渊不就被迫禅位给李世民了吗，李渊成为太上皇之后其实是不理政事的，李世民也不会允许他去再干涉朝政，既然退位了就安安稳稳的过自己的晚年生活，过多的对朝政指手画脚只会引起李世民的不满，所以太上皇一般是不会发布什么命令的。

但是如果有特殊情况的话，太上皇想要下一些命令，而太后又有不同意见，这时候一般会听从太上皇的命令。首先太上皇是做了多年的皇帝的，即使再做太上皇也是很有威严的，人们一般都是习惯性的去听他的命令，即使太后也曾经是他的皇后，也是要听皇帝的话的。所以太上皇的命令其实太后就会直接去听，不会去违背他的命令。

即使是太上皇和太后有相悖的意见，两人都各不相让的话，就会交给皇帝处理，这时皇帝一般也是建议听太上皇的。不仅是因为太上皇的余威，也是为了维护太上皇的地位，更加是为了顺应整个男权社会的潮流。毕竟那个社会就是以夫为天的，太后作为太上皇的妻子就是应该听自己丈夫的，即使她是最尊贵的女人也不能例外，也无法对抗整个社会的趋势。

所以只要太后和太上皇同时下了命令，一般是以太上皇的命令为主的。