哪些原因导致我们的汉服难以流行？

Question

如题所述

Answer 1

首先就是不实用。汉服多是宽大的，在现在这样一个快节奏的社会中，且不说生活上有所不便，单是看着一身长袍阔袖就会给人不够简约的感觉；麻烦。汉服无论是穿着方式还是配饰打扮都是有一定要求的。比起现在牛仔裤一穿衣服一套就能出门而言，光是穿汉服束头发就得花上不少时间。虽然现在的汉服没有古代要求的那么多那么严格的配饰，但它本身又是绑又是系的也会让人觉得繁琐；大多数对汉服的认识不够。喜欢汉服的人不少，但真心爱汉服想发扬它的人并不多。我们的日常生活中接触不到汉服，自然就了解不够。没有机会穿汉服，甚至很少见，看不见它的美自然也流行不起来；汉服圈戾气有些重。很多袍子觉得穿了汉服就高人一等，这种优越感会导致这个圈子越来越乱的。而且对于山正问题的争论一直不休，对于穿了山的萌新们打击讽刺。当然汉服还是要穿正品的。很多袍子是不愿意穿山的，也许只是不慎买到，提醒点拨应该才是圈里大佬们的正确做法吧，对山过分的批判会让汉服圈变得难以涉足；不敢穿汉服，怕别人的眼光。其实穿汉服上街并没有什么，大多数人都是好奇但善意的，还会有人夸好看。也许他们对于汉服了解不多，但大部分人还是包容的。美的不是汉服，而是其背后的中华传统文化。汉服不必流行在街上，只要流行在每个华夏儿女心里足矣。

Answer 2

因为现在的汉服不够“三俗”，现在汉服就好比放神坛上的祭肉，不拿下来吃，早晚都是要馊的。就拿一直拿来对比的和服来说，现在的和服可以说是江户时期平民百姓和中下层武士阶级的智慧结晶，王公贵族的那一套也就平成登基那时候出来装一下了，比咱这的“文化遗产”好不了多少——毕竟穿脱不便，影响行动，而且礼仪还繁琐。到后来打开国门，接受西方先进思想了，那更是花繁锦簇，设计自由了——花纹好看就行，整个克里姆林宫还是阿姆斯特朗都没问题；穿的不对版也没关系，性感有性感风，可爱又可爱风，整洁有整洁风，只要你敢玩，和服外面套夹克都行（没错，说的就是214）；不对版型?现在都是立体剪裁，数字化设计啦，谁还抱残守缺啊，平成都快完了，这思维咋还没到大正年间。

Answer 3

因为现在的汉服不够“三俗”，现在汉服就好比放神坛上的祭肉，不拿下来吃，早晚都是要馊的。就拿一直拿来对比的和服来说，现在的和服可以说是江户时期平民百姓和中下层武士阶级的智慧结晶，王公贵族的那一套也就平成登基那时候出来装一下了，比咱这的“文化遗产”好不了多少——毕竟穿脱不便，影响行动，而且礼仪还繁琐。到后来打开国门，接受西方先进思想了，那更是花繁锦簇，设计自由了——花纹好看就行，整个克里姆林宫还是阿姆斯特朗都没问题；穿的不对版也没关系，性感有性感风，可爱又可爱风，整洁有整洁风，只要你敢玩，和服外面套夹克都行（没错，说的就是214）；不对版型?现在都是立体剪裁，数字化设计啦，谁还抱残守缺啊，平成都快完了，这思维咋还没到大正年间。

Answer 4

因为太便宜了，若果市面所有“汉服”能做到5000起步会比现在情况好太多。在大街看见的所有穿古装的，第一不论你喜欢或者不喜欢难免会多看两眼，然后你就会发现质量不咋地质感很差。大部分质感和cosplay低端款平齐。也许市面上有一些质量高质感好的高级货可是概率太低了，目前在街上还一次没看见过。“汉服”一套对应的是“现代服饰”、上衣、裤子、外套（没考虑鞋子问题，不清楚一套汉服是否包括鞋子）我见知乎上好多500左右的。标准3件套500是个什么水平？而且就如今“汉服”市场从加工到销售都远没有“现代服饰”成熟，也就是说同样500三件套“汉服”的品质要地于“现代服饰”。更何况各位小布尔乔亚现如今三件套500是个什么水平？何况好多人穿的都是“礼服”制式，500的西装是什么水平？500的晚礼服又是什么水平？至于古代底层人民穿的什么相信也没几个人会模仿的。

Answer 5

汉服的设计不是那么的利落，做起事来特别的不方便，所以很难流行。