美国为什么要打阿富汗战争？在之前的《地缘政治57：美国阿富汗战争的真实目的？》一文中，云石君曾经有过分析：美国此举，看上去是报911之仇，但这只不过是表象罢了。单单一个本拉登和基地组织，绝不足以让美国将十万大军，置之于这个内亚小国达十年之久——怎么看都性价比太低。美国此举，除了复仇外，更多的是出于地缘政治层面的考量——它期望着以阿富汗战争为契，一举改变亚欧大陆腹心地区的地缘政治格局。
阿富汗自己虽然没什么值钱的宝贝，但地缘区位却十分关键，此国位于亚欧大陆中央，是中、俄、伊三大地缘势力交汇，一旦落入美国之手，那么以此为基地，美国可以同时对中俄伊的战略后方构成威胁，三者的国家安全形势将急剧恶化。
当然，这种中央突破、四面开花的布局，要想实现有很大困难：阿富汗深居内亚，与美国隔着十万八千里，又没有出海口，可以说是这个星球上，与美国地缘关系最为疏离的国家。美国纵然实力强大，但在这样一个极端边远之地用兵，还想将其消化吸收为自己战略根据地，其难度可想而知。
这方面，苏联就是很好的例子。苏联曾在上世纪80年代入侵阿富汗，也是一打就是十年，但最终不仅没有实现征服，反而深陷泥潭，最后成为导致苏联解体的诱因之一。
苏联虽然不如美国，但也是超级大国，而且苏联的中亚边疆区还和阿富汗大面积接壤，可饶是如此，依然逃不过失败的命运。
当然，苏联之所以失败，除了地缘的极端疏离外，也与外部势力的介入有着极大关系。当年以美国为首、中国、巴基斯坦等，都对阿富汗反苏武装提供了支持，正是这种外力与内力的结合，使得阿富汗武装虽不足以直接驱逐苏联，但却有足够的能力将战争拖入拉锯，最终拖垮了苏联。
现在轮到美国。虽然21世纪初的美国，实力远在当年苏联之上，但与阿富汗的地缘关系，又远逊于当年的苏联。从这个角度来看，只要有外部势力稍加介入，美国也难免步苏联后尘。
阿富汗的地缘区位，决定了不管是中国、俄罗斯抑或伊朗，都决不能坐视美国在此站稳脚。以此三国之力，若想出手，美国在阿富汗铩羽而归基本上是铁板钉钉。
不过神奇的是，美国却并没有碰到这种杯葛。终整个阿富汗战争，美国在阿富汗可谓横行无忌，除了本土反抗势力，没有任何一个外力出手阻扰！
美国咋就运气爆棚？
当然喽，这肯定不是运气，原因在于美国的超强实力。
21世纪初的美国，可谓如日中天，而反观中俄伊等竞争对手，则各有内忧：
首先说俄罗斯：苏联解体后，俄罗斯国力大衰，整个20世纪90年代都处于极端混乱中。军事上，区区一个车臣叛乱，都让俄军灰头土脸。而俄罗斯在科索沃战争与南斯拉夫解体事件中的有心无力，证明其完全无力拦阻美国。
至于中国，虽然改革开放已有20年，国力有很大提升，但整体而言仍旧非常落后，与美国相差万里。
至于伊朗——既然中俄都拿美国没辙，一个小小的伊朗又能做什么？又敢做什么？
正是这份极端自信，美国才悍然以反恐划线，勒令全球各国政府站队：所有人必须支持美国反恐——也就是发动阿富汗战争，否则就是美国的敌人！
若非同道，即为仇敌！这种行径明显带着霸凌，可在当时的环境下，美国确实有这个底气，也确实发挥了效果：虽然中俄伊都心知美国进入阿富汗，绝不单单是反恐这么简单，可也对它无可奈何。美国由是取得了不收外力干扰，一力经营阿富汗的历史性机遇！
获得战略机遇后，美国不仅在阿富汗大打出手，不断增强自己对这个内亚小国的控制力度，而且，还以阿富汗为基地，展开了向中亚五国的渗透。其声势之盛，甚至一度在中亚南部的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦两国，掀起了所谓的颜色革命，并对伊朗构成强大的战略压力。
这也正是美国在阿富汗如此兴师动众的原因：阿富汗这地方鸟不下蛋，自身可谓一钱不值；美国之所以要在这里砸下如此巨大的本钱，最根本的原因，就是想以此为基地，打入中俄伊三大对手的后院，一举改变内亚地缘政治格局。
可是，美国虽然把算盘打的噼啪响，实际效果却大不如人意：中亚颜色革命旋兴即灭，那些一度上位的亲美势力，没过多久就黯然下台。至于伊朗，虽然一度慌乱，但随即稳住了阵脚，并没有被美国压倒。
为什么会这样？
最直接的原因，是俄国的强烈反弹。毕竟中亚是俄国的传统势力范围，伊朗也是俄罗斯在中东的重要盟友。对美国借阿富汗撬动内亚的图谋，俄罗斯焉能坐视不理？
不过，如果仅就与此，还不足以遏制没过。毕竟俄罗斯早已不复当年之勇，虽然在普京当政后，国势有一定复苏，但想要遏制没过，依然力有不逮——美国之所以敢在中亚这么横行无忌，就是瞅准了俄罗斯能力有限，不足以构成致命威胁。
但中国的崛起，却打乱了美国的步伐。几乎与阿富汗战争同步，中国加入WTO，随即经济高速增长，国力快速提升。
伴随着国力的提升，中国地缘影响力也逐渐释放，通过经济纽带，中国对中亚的影响力节节攀升。
中亚时俄罗斯的传统势力范围。虽然中国的进入，不可避免的会与俄罗斯产生一些结构性利益冲突，可是在阻截美国这一点上，中俄的利益是高度一致的。
这下美国的麻烦就来了。俄罗斯对中亚的影响力，构建在二者紧密的地缘关系之上，这一点美国拍马难及。美国之所以能在之前成功“偷袭”，很大程度上是由于俄罗斯国力，特别是经济实力的衰落，给给了美国趁虚而入的契机。可如今，中国影响力的进入，这个缺陷已经在很大程度上被弥补。
中亚在地缘上本就是俄国的天然后院，现在经济上又受到中国的辐射，如此一来，美国再想在此煽风点火，可就难了！
当然，对美国划下的阿富汗反恐红线，中俄还是不敢逾越的，但在红线之外，中俄固守中亚，则完全没有什么忌讳。
这就轮到美国难受了。阿富汗地处内亚，与美国几乎不存在任何直接地缘关系。美国要在这样一个极端疏离之地维持影响力，只能靠巨额的资源投入——最关键的是，美国还不可能通过阿富汗这个蛮荒之地得到任何直接回报。
当然喽，要是能以阿富汗为基，撬动内亚地缘政治格局，那这钱投的倒也值得。可若不成，那美国这就等于是血本无归，而且由于身陷其中，还严重影响到美国对全球其它地区的控制力度。
阿富汗不仅没有成为美国撬动中亚的调班，反倒成为拖累自己的泥潭。随着时间的推移，美国终于丧失了信心。待到2011年本拉登被击毙，美国总算找到了一个体面撤离的台阶，于是没多久，奥巴马就宣布将结束阿富汗战争，并在之后不久撤兵回国。
阿富汗的地缘区位，决定了美国对它几乎没有任何天然辐射能力，之前的影响力，全靠资源投入硬撑。现在随着美军撤退，美国在阿国的影响力也随之逐渐消散。可以预料的是，未来的阿富汗，势必重新成为周边地缘势力的舞台。
而就中国而言，随着近年来自身国力的增长，以及人类科技水平的提升，中国与阿富汗的地缘关系已经大幅拉近，换句话说，中国已经具备了扩大对阿富汗影响力的能力。
只不过，虽然中阿经贸合作稳步推进，政治上的互信与合作也在增强，不过截至到目前，中国并没有大力经营阿富汗。可为例证的是：作为中阿两国唯一陆上战略通道的瓦罕走廊，中国依然保持封闭状态，并无开通想法；而辐射内亚的陆上丝绸之路规划，也没有从直接途径阿富汗。
本回答被网友采纳 早在美国入侵阿富汗之前，苏联就与阿富汗交过手，1979年时苏联入侵阿富汗，直至1989年撤兵。由于长达十年的战争，阿富汗的发展严重落后，期间阿富汗出现了圣战者伊斯兰联盟抵抗苏联的入侵，双方都付出了惨重的代价。苏联扶植阿富汗亲苏政党的梦想破裂。
2001年美军再次入侵阿富汗，主要是针对阿富汗境内的基地组织和塔利班。其实其中也不只有美军，很多西方发达国家都参战了。塔利班当时的一号人物就是本拉登，本拉登是911袭击事件的幕后主使。美国想尽办法除掉本拉登，有消息在11年五月，美国的海豹突击队在一栋别墅中击毙本拉登。可是在本拉登死后，基地组织依旧猖獗，美国继续阿富汗战争，阿富汗与巴基斯坦临近，这场战争一直发生都在中国的西大门口和俄国的南部边境。
美国借着打击基地组织一直在距本国遥远的亚洲发动战争，而且距离世界另外两个强国俄国中国特别近。有的军事家说美国另有企图，这样的军事行动，应该在意中国和俄国的态度。虽然美国的确强大，但是中国和俄国的综合国力也不弱。只希望美国在打击塔利班组织后可以撤出阿富汗，不要随便干预别国内政。
恐怖分子固然可怕，可是另一个军事强国在中俄边境陈列大军更需要警觉，阿富汗战争终会结束，作为中国公民，我们更期待和平。