阿富汗地理位置优越，对其有利才热衷于占领
就像我国古代，他们打仗都是占领那些天时地利的位置，尤其是易守难攻的地方，阿富汗它的地理位置就十分的明显，易守难攻，应了那句一夫当关万夫莫开的话吧，阿富汗就地处于好几个大国的中间，地理位置显的特别重要。就已经相当于一个省的省会一样相当于几个大国枢纽，也就寓意着谁又占领了阿富汗，他谁就占领了主导权力。他前后左右全是大国，只要占领了阿富汗就可以威胁周边的许多国家，众所周知的一件事情，美国一直想主导整个全世界，再加上阿富汗并不是什么实力强国，位置还这么有优势，肯定热衷于占领阿富汗了。
在阿富汗周边的几个大国中，伊朗、俄罗斯是美国的宿敌，中国也是潜在的战略对手。这就意味着，从战略上说，如果能够控制阿富汗，就可以在中亚打入一个钉子，使中国、俄罗斯和伊朗无法联手。
如果不能将阿富汗变成美国在中亚的稳固代理人，如果让阿富汗乱起来，也可以让阿富汗的恐怖主义势力向周边迅速扩散开来，搞乱中亚，让中国、俄罗斯和伊朗疲于奔命。
在美国联手英国进攻阿富汗的2001年，中国虽然国际地位已经开始上升，但还没有现在这么引人注目，俄罗斯虽然已经开始重新出现与欧美为敌的苗头，深陷车轮战。因此，美国当时的重点考虑是打击中东和中亚的恐怖主义势力，维持中东秩序，巩固美国在中东和中亚的霸权地位。
是美国就911事件的报复行动
911事件可谓是美国历史上的额重大耻辱，世贸中心和五角大楼被毁，遇难总人数近3000人，对美国的经济损失达到2000亿美元，严重削弱了美国人民群众们在经济个政治上的安全感，2001年发生的阿富汗战争，其实也算是一场反恐战争。当然这只是表因，虽然阿富汗内部结构复杂，但从整个地缘格局上看，身处东亚、南亚、西亚、中亚四大地缘势力的交汇处的阿富汗，战略地位是非常重要的。美国一旦掌控了阿富汗，对以东亚代表的中国、南亚伊斯兰、西亚俄罗斯将构成严重的威胁。
就中国而言，一旦美国在阿富汗站稳脚跟，那就等同于在东、南、西三个方向，对中国构筑起弧形包围圈，中国的战略安全形势势必严重恶化。
俄罗斯也差不多。如果阿富汗被改造成美国的前方战略基地，那以此为基，美国就可以对作为俄罗斯传统势力范围的中亚五国展开强势渗透。如果中亚再因此变天，俄罗斯那规模巨大却实力孱弱的西伯利亚，就彻底暴露在美国的铁蹄之下。
而伊朗的下场更不用说。自打1979年伊朗伊斯兰革命爆发，美国就欲将伊朗置之死地。但伊朗差差也是中东地缘大国，而且北部跟中亚大范围毗邻，可以承接俄罗斯的影响和支持，而反观美国，本土远在西半球的北美，中东是地球上跟它地缘关系最为疏离的主要地缘板块；这种种限制，捆住了美国的手脚，让它不便对伊朗下手。
不过如果拿下阿富汗，那局面就不同了。立刻改观。完成对阿富汗的有效统御后，伊朗整个东部边境就直接暴露在美军面前。通过阿富汗，还有作为伊朗西邻的伊拉克，以及南面印度洋上的美国战略基地，美国将从东、南、西三个方向，实现对伊朗的弧形包夹——一旦这种格局成型，即便中俄都不免深陷被动，伊朗更是在劫难逃！
(望采纳)