我认为昨天下午的央视新闻直播间对于《网络平台动漫作品内容低俗》进行了深入报道，表示发现部分视频网站、动漫网站存在大量低俗内容，由于受众年龄小，内存过于暴露、暧昧，甚至涉及乱伦内容影响恶劣，并且对哔哩
哔哩弹幕网（B站）进行点名批评。而B站也在第一时间进行了回应，表示会加强内容监督管理，迅速对不良内容进行下架处理。根据CCTV13新闻直播间的报道，在B站上有很多动漫作品涉及低俗内容，甚至会被B站官方作为编辑推荐出现在首页上，因此这些动漫视频通常都有几百万甚至几千万次量级的播放量，因此影响非常恶劣，加
之B站宣称自己用户群体集中在1990-2009年间出生，还有很多未成年人群，会对青少年价值观取向造成不良影响，传播不健康信息。
除了点名B站以外，央视还列举了其他几个动漫AP
P，均存在大量低俗、**的漫画作品，而且“挂羊头卖狗肉”，简介说的是探讨当代都市类婚姻与爱情的关系，实则是打着擦边球充满了低俗**内容，而且这部动漫的热度高达166亿。
另外还有部分动漫公众号上也存在这种情况，文章中会直接展示漫画中露骨画面，以此作为吸引新读者的手段，同时还会推送真人Cos照片，照片中的少女大都穿着“清凉”。
最后央视采访“专家”后表示，平台监管力度不足，举报机制不健全，需要进一步加强，按照国家法律法规形式。同时对于未成年人观看动漫、漫画时，学校
、家长应该给予正确指导而B站在晚上将近11点时候，通过官方微博发表回应，表示重视内容审核，目前已经启动复查，下架存在不良内容视频。
我觉得简直是胡扯，“成绩一落千丈”体的报道，往往还有一个常见元素，那就是义愤填膺的家长。
在《楚天都市报》的报道中，记者面对家长采用了明显的诱导式提问，引导家长做出“需要严厉打击”的表态——“听说该网站上部分视频的内容及尺度，家长们均表示，这些内容需要严厉打击，不应该出现在未成年人接触的正规网站上。“
消息的来源是湖北的《楚天都市报》4月15日刊发的一则报道《B站低俗动漫内容卷土重来》。这则报道后来被广州日报、央视网、凤凰网等媒体通过网络平台转载。
仔细阅读报道内容，感到无力吐槽的同时，也看到很多似曾相识的元素。我将这种中国特色的新闻文体称为“成绩一落千丈”体。正好借这个例子总结一下。
这类文体的开头，往往是称记者“接到投诉”或“爆料”。比如《楚天都市报》的报道就称：“记者接到多位市民投诉”。
顾名思义，“成绩一落千丈”体的核心就是某一位或多位学生“成绩一落千丈”的故事。在《楚天都市报》的报道中，故事的主角是一位化名“欢欢”的女青年。报道说，她几年前考入湖北大学，之后沉迷B站，“发展到逃课追番，成绩也一落千丈，面临退学。”
将欢欢从B站“解救”出来的是她的母亲。报道说，母亲“从老家来到武汉租房陪读，逼着她远离B站。欢欢重修学分，并在毕业后顺利考入一所公立学校任教。”
这是一个完整的具备起承转合的故事。然而，就像大多数“成绩一落千丈”体的故事一样，我们并不能确认欢欢是否真有其人，更无法在“使用B站”和“成绩一落千丈”之间建立因果关系。即便一个APP真有这样的威力，恐怕更多是因为这位已经成年的大学生缺乏必要的自制力。
接着，《楚天都市报》的报道又讲述了另一个故事，主角依然是化名——“13岁少女小艾”。
在报道中，小艾的母亲称女儿的电脑收藏夹里“有不少B站的动漫链接，点进去竟是一些早恋、同居等内容”，“我留意该网站发现，上面不少内容并不适合青少年观看”。
小艾的收藏夹里面具体是什么内容，我们不得而知。不过，在报道的后半部分，记者自行举了几个“低俗内容”的例子——
《15岁今天开始同居生活》。这是一部日本动漫，不过目前在B站上搜不到，无法判断动漫内容是否存在问题。
《日本小伙爱上自己的女老师醉酒后终于得偿所愿》。我通过搜索发现，这是一部对正规电影《不要嘲笑我们的性》的解说视频，且视频在腾讯视频、网易视频等网站也同样存在。
《13岁男孩让女老师怀孕这部爆笑喜剧我看没那么简单》。同样是电影解说，介绍的是美国电影《爸爸的好儿子》。
可以批评这些视频存在标题党的问题，但是很难说内容低俗。
《楚天都市报》的报道在列举B站的问题内容时，还说：“部分讲述的是青少年变性等内容，导向极不健康。”
Excuse me？已经9012年了，性别认同障碍者寻求改变性别，这是他们的基本权利，不是什么“导向极不健康”的事情。在发达国家，这甚至是会得到大力协助的事情。
套路和诱导式提问
此次《楚天都市报》针对B站的报道，只是大量“成绩一落千丈”体报道的一个最新案例而已。总结一下，这类文体的特征包括：
第一，难以验证的消息源。
第二，往往只列举了具体的个案，并未解释问题是否普遍、有多普遍。
第三，简单粗暴的归因。
第四，将新旧内容混在一起，甚至掺杂进失实内容。
青少年如何更好地使用网络、如何避免受到不良信息的影响，这是一个真实存在的、严肃的问题。我们本来可以好好讨论：“低俗”的界限在哪里？网络平台可以如何对待标题党现象？是否可以实行分级制？如何提高青少年的媒介素养、信息素养？然而，简单粗暴的“成绩一落千丈”体报道却让这个问题变成了贴标签的战争，错失了被严肃讨论的机会。
“成绩一落千丈”体的新闻，如果是媒体自行选题报道的，那么暴露出的是编辑记者的专业素养不过关；如果是背后另有动机，那就是媒体的耻辱了——大家可能还记得近10年前谷歌退出中国之前发生了什么。
最后想说，当这类新闻和普通用户的使用观感并不一致的时候，其实很容易被看穿。在B站上，倒是有很多学习资源，包括了英语学习、学科讲座、学习方法等等，还有一个活跃的学习型UP主群体。
以上纯属个人观点