北京奥运会经济效益的分析有哪些?

如题所述

直接收益超过20亿美元,间接收益更有八大项——奥运收益有多大\x0d\x0a  直接经济效益:超过20亿美元\x0d\x0a\x0d\x0a  相关资料显示,奥运会的收入主要来自四个方面:一是转播权出售的媒体收入,二是现场门票收入,三是来自各级赞助商的收入,四是标识衍生所产生的收入(如吉祥物和各种周边产品的开发)。\x0d\x0a\x0d\x0a  \x0d\x0a\x0d\x0a  数据显示,在奥运会筹备期间,奥运经济对北京经济增长贡献明显。国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示,在2005—2008年的“奥运投入期”内,北京市GDP的年均增长速度将达到11.8%,较“十五”期间提高0.8个百分点,其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大,达到1.14%,2008年为0.85%。2004—2008年间,奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。\x0d\x0a\x0d\x0a  间接收益:不仅仅是经济数字\x0d\x0a\x0d\x0a  奥运会圆满结束后,业内人士也开始盘点奥运带给中国的间接收益。\x0d\x0a\x0d\x0a  英国运动经济学教授克里斯·格拉顿在今年6月举办的“2008奥运经济(北京)论坛”上表示,估计北京奥运会至少能够带来60亿美元的“赛后收益”;国家体育总局信息中心信息研究部副部长林显鹏用专业方法测算出,从2003年至2010年,北京奥运会产生的总体经济影响将达到717.06亿美元,其中直接影响为419.32亿美元。如果算上旅游、商业、地产、建筑、交通、体育、科技信息、电信等因奥运而受益的外延产业,从2003年至2010年的8年间,北京奥运会所产生的总体经济影响将达到717.06亿美元。\x0d\x0a\x0d\x0a  北京经济与社会发展研究所所长杨开忠在接受《中国经济周刊》采访时,则把奥运带给中国的间接影响总结为八大收益:\x0d\x0a\x0d\x0a  一是经济增长。在奥运筹备期间,北京GDP增长了1%左右,但奥运对北京的影响在奥运会后,仍然通过奥运形成的各种资产进一步推动北京的经济发展。未来两三年内,可以明显看到由于奥运资产发挥作用,北京及周边环渤海地区的文化、体育、会展、旅游等产业,迎来一个井喷期。\x0d\x0a\x0d\x0a  二是社会收益。通过举办奥运会,大大增强了我国各民族之间的凝聚力。\x0d\x0a\x0d\x0a  三是文化收益。加深了全世界对我国的文化的认识。\x0d\x0a\x0d\x0a  四是科技奥运理念收益。奥运场馆的科技理念,可以进一步为我国建立创新型国家、创新型城市提供重要思路。\x0d\x0a\x0d\x0a  五是中国国际形象得到极大提升。\x0d\x0a\x0d\x0a  六是生态收益。通过举办绿色奥运,贯彻绿色奥运理念,改善了生态环境,增加绿化覆盖率,普通百姓的生态意识大大提高。\x0d\x0a\x0d\x0a  七是形成了一个跨层次(从中央到地方)、跨部门进行综合决策的体制和机制。为了主办奥运会,各级政府和部门,进行跨地区合作,有效改善了我国长期以来各地存在的条块分割现象。\x0d\x0a\x0d\x0a  八是城市基础设施的改善和现代化进程提速。\x0d\x0a\x0d\x0a  奥运投入对经济基本面影响甚微\x0d\x0a\x0d\x0a  在北京奥运会结束之后,外界的目光开始纷纷投向中国经济的下一步发展前景。中国经济会在奥运后走向萧条吗?2008年会不会成为中国经济增长的拐点?\x0d\x0a\x0d\x0a  北京奥运经济研究会原会长魏纪中在接受媒体采访时说,“奥运会结束后中国经济不会下滑,因为许多机构和专家假设了一个前提,就是中国经济发展是靠奥运会来推动的。因此,奥运会结束之后,经济自然就会下滑。但这个前提是伪命题,所以其推论的结果并不会发生。”\x0d\x0a\x0d\x0a  “北京市经济仅占全国经济总量的3.6%,北京奥运会场馆建设和基础设施投资也仅占中国过去4年中全社会固定资产投资的0.55%到1.06%。因此奥运会不会影响中国经济增长潜力和经济发展的基本面,对后奥运经济效应冲击不会太大。” 北京奥运经济研究会副理事长程秀生向《中国经济周刊》如是分析。\x0d\x0a  奥运经济可以分为直接奥运经济和间接奥运经济两大部分。直接奥运经济是为举办奥运会而进行的经济活动和围绕开发奥运资源而进行的经济活动,具体包括:1、直接为举办奥运会而产生的经济活动,如比赛场馆和相关设施的投资及投资拉动等;2、围绕开发奥运会资源进行的经济活动,如奥运会市场开发的各项内容,主要由赞助计划、特许计划组成,包括电视转播权的销售收入、赞助商的赞助和门票收入、各行业专有赞助商的赞助等。\x0d\x0a\x0d\x0a  间接奥运经济指除直接奥运经济外,在奥运会举办的全过程中,能够引起举办城市与国家的经济、社会指标发生改变的活动。如基础设施建设、产业结构调整、国民素质提高、生态环境改善、新增长点和新产业的培养等。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-03

直接收益超过20亿美元,间接收益更有八大项。

根据相关资料统计,对于奥运举办国人均GNI不到2000美元的,也就是在经济处于发展阶段的国家来说,举办奥运会对该国家的GDP推进作用最大。由于其GDP的波动幅度较大,其经济的增长速度在前奥运阶段和奥运阶段年高出奥运申办成功年较多,而在后奥运年则与奥运会申办成功年的增速差距有所减小。

该类国家在前奥运阶段有着较大的投资需求,在前奥运阶段的投资增长以及在奥运年阶段的消费增长都对奥运会举办国的GDP的增长有着很大的推进作用。在后奥运阶段,由于投资的降低以及消费水平的降低,但由于有经济惯性作用,仍然能保持高于奥运申办成功年时经济的增长速度,这说明奥运会在举办后仍然能持续的发挥经济推动的作用。

对于奥运举办国人均GNI在2000美元以上,GDP总量在2000亿美元以下的国家,举办奥运会对该国GDP增长的推动作用要小于前者。由于此类国家GDP增长的波动幅度较小,增长速度在前奥运阶段、奥运年和后奥运阶段基本都比奥运申办成功年高,但是其之间的差距较小。

本回答被网友采纳
相似回答