李小龙女儿再次起诉真功夫侵犯父亲的商标形象,如何界定是否侵权?

如题所述

真功夫餐厅在很多地方的知名度都是比较高的,而这个餐厅使用的商标就是李小龙的形象,而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅,擅自使用了父亲的形象来作为商标,而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可,这种行为也是不正确的,存在了一定的侵权行为。因为李小龙跟这个餐厅都有着很高的知名度,所以这件事情在发生了之后,也迅速的登上了热搜榜。

其实很多人之所以喜欢到真功夫餐厅消费,也是因为喜欢李小龙,这个不说这个形象给真空餐厅也带来了很大的利润,但是真功夫餐厅使用李小龙的形象作为商标,并没有得到后人的授权,毕竟李小龙的形象给企业带来了很大的商业利益,而且品牌影响力也是巨大的,所以支付给李小龙后人一些报酬也是理所应当的。虽然真功夫餐厅表示自己非常的无辜,公司的商标也经过了严格的审查,并且也连续的使用了15年。

时隔这么多年成功赴餐厅被起诉,也令很多网友都感觉到非常的疑惑,作为国际名人,李小龙也属于中国功夫的一张名片,而真空餐厅在使用李小龙形象作为商标之前,就应该主动跟李小龙的后人进行联系,并且获得对方的允许,这样才能够有效的避免出现纠纷。如果没有获得允许就私自利用人物形象来作为商标的话,其他餐饮品牌也会纷纷效仿。

李小龙是一个传奇人物,作为一个中国人,尊重李小龙也是应该的,而李香凝作为李小龙的女儿,也有权利维护自己父亲的形象。小编觉得真空餐厅是有一定侵权行为的,应该尊重李小龙女儿的意愿。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-30
因为真功夫餐饮擅用父亲李小龙商标形象 ,李小龙和真功夫餐饮的知名度都很高 ,所以法院已经认定真功夫侵权商标形象,并赔偿2.1亿。
第2个回答  2022-08-30
想要鉴定对方是否侵权,首先就是要看对方之间有没有关于肖像权这方面的一些合同或者是使用时间,如果没有这方面的一些行为,使用了对方的头像或者是其他的肖像的话,他们的这种行为都已经构成了侵权,而且也是需要向对方进行相关的赔偿。
第3个回答  2022-08-30
有违法行为存在,销售侵权商品的行为,销售明知侵犯注册商标的商品,未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该改换商标的商品又投入市场的行为。
相似回答
大家正在搜