不修复圆明园的原因：重建难度、名誉不好、重建意义不大、不符合历史发展规律、让后人铭记历史。
1、重建难度
第一次重建圆明园，慈禧集了全国之力，懂得古法匠艺的巧匠没有，制作工艺流失，稀有原材料大部分已经绝迹，难以用古老艺术修缮全部工程。基建狂魔的中国工程师只要有图纸就能建，圆明园的辉甄不同于钢筋混凝土。
2、名誉不好
第一次重修圆明园的慈禧，为修缮圆明园弄的国库亏空，克扣军费去修缮导致北洋军队全军覆没，慈禧的好大喜功使清朝加速走向灭亡，新中国刚成立百废待兴，重修圆明园经费开支慎重，好大喜功的和埋头苦干的精神相违背，没人挺着好大喜功的帽子去修个公园，还不如多重视三农、教育、经济、军事装备等方面。
3、重建意义不大
重建好的圆明园最多就是多设几个售票处，教育警示后人的意义不大，最多算是多加个故宫，保留圆明园遗址存在还具有爱国教育的基础。
4、不符合历史发展规律
历史是向前不断发展的，缅怀过去是名族的优良传统，重建圆明园的念旧情怀值得尊敬，重建历史辉煌不如去创造下一个辉煌。
5、让后人铭记历史
圆明园的历史就是中国近代史的一个缩影，圆明园是强盗抢劫的证据，是永远都无法洗去的铁证，这也是沉痛的教训。如今的圆明园，是全国最深刻、最有教育意义的爱国主义教育基地！一年四季的圆明园，都有无数的学生团体前来，他们从五湖四海而来，不是为了看那片“风景”更不是为了打卡发朋我圈，而是为了了解祖国的那段屈辱史，而后奋发图强，建设祖国！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-12-26
1、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材；
2、如果对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存，需要人们铭记这一屈辱的历史；
3、圆明园目前的主要价值，已不是百年前的宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱；
4、对圆明园进行修复是对历史文物的彻底破坏，这与现行的国家文物保护法相违背
2、如果对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存，需要人们铭记这一屈辱的历史；
3、圆明园目前的主要价值，已不是百年前的宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱；
4、对圆明园进行修复是对历史文物的彻底破坏，这与现行的国家文物保护法相违背
相似回答