刘谦春晚的魔术怎么了？为什么韩寒说刘谦演的是话剧呢？

Question

如题所述

Answer 1

今天下午再上网，网上爆出刘谦春晚魔术惊现两个版本(组图) 再度成为焦点，这下那帮傻X算是明白了，这是最好的佐证，那些蛋白质算是没话说了，所谓的谦迷，那些刚开始把韩寒当成攻击对象的人，你们是否会有所感触？ 引用网友一段话“知道韩寒的人就明白韩寒写的《把魔术演成话剧》的观点是对的,今天看到新闻,原来刘谦魔术是提前录播的两个版本,同样的人,只是穿着不一样证明了他们全是托,全都是托,正如你说,魔术是假,但你不能全不靠托来欺骗观众,而且还用特技遮丑帮忙,你可以骗我的眼睛,但不能靠骗术来欺骗我的耳朵,而你主动删除文章,不想被侯舌用来断章取义的炒作,证明了你人格比那些人高尚,而你和主流意识行态格格不入 成了那些侯舌妖魔化的对象, 在政治正确和万无一失的前提下,小品是阉割的，相声已经被摧毁，连本来就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。 那些无端指责你的人,要嘛是没有独立思考,人云我云的人,要嘛是被宣传侯舌洗脑”。 刘谦是台湾来的也许是不懂我们“中国特色”的国情，所以才对韩寒的指桑骂槐不了解，所以反映过于激烈，熟悉韩寒的都知道韩寒这次博文写的够委婉了，但刘谦分明是XX之心度君子之腹，也许当时刘谦是被韩寒说到痛处了，慌不择道，现在看来，事实也几乎如此。 一如既往的支持韩寒......................

Answer 2

一个靠“手段”吃饭，一个以“口才”为生，很难想像，刘谦、韩寒这两位八竿子打不着的偶像级人物，能“干起架”来。今年的春晚显然充当了两人冲动的催化剂。韩寒接连在博客上发表了两篇博文《春天的故事》和《把魔术演成话剧》，刘谦成了他博文里调侃的主角。在提及刘谦的表演时，韩寒先是称“这一届的春晚，我看到的最好的小品就是刘谦演的。你说，从摄影师、导播、女主持，到桌子上的每一个人都是被安排的，演不明真相的群众演得是那么的真诚”。而后一篇，韩寒的火力更甚：“魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”并宣称，“我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演得更邪乎……” 刘谦选择在第二日的凌晨在博客上以《韩寒》为题发文回应，称其为“韩寒大师”，“我个人是非常乐于接受各种批评的（专业性的），批评证明了我不完美，还有成长的空间，没有什么比这对我来说更重要的了。而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口。1、我以为您不是一个只为了某些道听途说（的传言）就妄下判断的人；2、我以为您不是一个只了解一些粗浅的魔术原理，就大肆炫耀的人；3、我以为您不是一个不了解表演艺术的精神和运作过程，就加以否定的人；4、我以为你不是一个不了解魔术的本质与存在意义，就自行定义的人。” 回应 博文删除，握手言和 两篇博文迅速成为网友关注的焦点，有网友还将这番隔空对话称为“虎年第一战，韩寒PK刘谦”。不过在16日下午，针尖对麦芒的博文就分别从两人的博客中奇怪地消失了。刘谦大陆演出代理公司相关联系人陈小姐对此的回应是：“因为不想引起外界的关注、猜想什么的。我觉得这只是两个年轻人情感的表达，他们在某些方面是互相欣赏的，但没有见过面，也不会发短信表达看法什么的，所以写博客表达个人的想法，抒发情感而已，但后来顾忌到可能被外界误会，所以就删掉了。” 而韩寒方面则仍以惯有的调侃语气对此事做了更新说明，“是我本人删除”，并解释，“完全没有必要引发口水仗。我个人是非常喜欢看刘谦表演的，我也能理解魔术中植入广告，但我不是特别能接受每一次都要植入董卿，也接受不了主持人开场就说这是央视安排的桌子，这是现场抽取的观众，围绕着桌子的这一圈都是不明真相的群众。我喜欢魔术师欺骗我的眼睛，但我不喜欢他们欺骗我的耳朵。我也觉得刘谦完全有可以不使用经过安排的群众的实力，这次表演可能和我理解的纯粹的近景魔术有差异……虽然未必完美，我又何必苛求。”两人握手言和。