检验内生性问题方法——Hausman检验

如题所述

内生性问题是实证分析中常见的问题,尤其是在使用工具变量(IV)时。本文将详细解释如何选择合适的工具变量,以及如何应用Hausman检验来判断是否需要使用IV。

首先,工具变量的选择至关重要。IV应尽量是外生的,这意味着它与被解释变量(Y)理论上没有直接关系,但通过影响工具变量(X)间接影响Y。如果IV在理论上与Y没有直接影响,且符合上述条件,那么它就可以被用作工具变量。选择多个IV时,可以通过F TEST来判断它们是否都不显著。如果某个IV被确定为外生的,可以使用Sargan test ofoveridentifying restrictions来进一步检验。

在应用IV回归后,使用Hausman检验来判断是否需要IV回归。Hausman检验的原假说是IV回归与原回归(不使用IV)的变量系数没有显著差异。如果检验结果的P值小于0.1或0.05,说明IV回归与原回归显著不同,原回归可能存在内生性问题导致的估计偏差。相反,如果P值较高,超过0.1或0.05,则无法拒绝原假设,即IV回归与原回归没有显著差异,原回归可能没有内生性问题。

值得注意的是,选择的IV如果本身影响Y,则不能作为有效的工具变量。在Acemoglu(2001)中,他通过检验IV是否直接影响被解释变量,发现没有直接影响的IV是有效的。通常,一个好的IV在前面的回归中可能是显著的,但判断标准主要还是t值。如果IV影响其他显著变量,当包括IV在原方程中后,其他变量的系数可能会发生明显变化。

关于Hausman检验的使用,首先需要理解它的假设条件。Hausman检验命令在STATA8下分为五步:获取无论原假说成立与否都是consistent的估计结果,存储为“consistent”;获取在原假说下不仅efficient而且consistent,但在原假说不成立时会inconsistent的估计结果,存储为“efficient”;最后使用“hausman”命令进行检验。

此外,Hausman检验结果的解释也需结合具体情况进行。在STATA8下,命令变化,可以调整计算两个估计器的顺序。如果HT值出现负值,可能是因为方程顺序错误,或在小样本数据下出现。在STATA7及以下版本中,顺序默认为“consistent”在前,“efficient under H0”在后。出现负值时,Hausman检验结果可能不明确,此时可以考虑使用suest命令进行更全面的检验。

本文介绍了内生性问题的解决方法,包括工具变量的选择、Hausman检验的使用及结果解释。通过这些方法,可以有效地判断和解决内生性问题,提高实证分析的准确性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜