第1个回答 2010-07-30
我觉得是时势造英雄。每个朝代都不乏人才，但是真正青史留名的就那么几个人，为什么？因为大多数人都没有机会施展抱负。换句话说，其实是当时的局势给了英雄机会成为英雄。假如没有机会，再有才干也是白搭。所以我觉得是时势造英雄
第2个回答 2010-07-30
两者应该是互动的，时势造就英雄的出现，英雄造就时势的前行。特定的历史条件把人的潜力发挥出来，造就一个英雄的出现，而他选择前行，则成就英雄伟业。选择后退则如慧星一闪，再无出现。前者如秦末的刘邦、项羽、英布、彭越、西汉三杰，三国群英，五胡乱华时期的武悼天王冉闵，隋唐群英，元末的朱元璋、陈友谅、张士诚，阎应元。后者最有名的当如隋炀帝了，一个在开始英明，后来却堕落的家伙。
第3个回答 2012-05-28
时势造英雄吧。如果国家治理的好，谁想起来叛乱。项羽因势而起，又反过来推动时势，反映的就是英雄造时势。两者在他身上兼有，但是起因在前。在大势所趋之下，即便没有项羽也有别的人来完成这个过程。
第4个回答 2010-07-30
其实两者都可以。
比如说： 三国时期的曹操，他利用挟天子以令诸侯来控制中原，取得“天时”之优势，为打下三国之最强国而奠定基础。
另外，像英雄造时势的有：陈胜吴广起义， 等等。
不过话说回来，两者相辅相成，但是英雄未必要时势相助，也未必要造势时，向像甘地，这种人，他们以真诚的目的来关爱人们和国家，以仁义行事，也必将受到人们对他如英雄般的崇拜。