对佛教的利弊看法。

如题所述

对佛教的一点认识鄙人学道,学的是天师道,玄门汉嗣至今,可谓正正宗宗地继承着中国传统文化。在之前我接触过佛家的思想,也认识不少佛教人士,如昌臻老法师等,却始终对佛教不感兴趣,恐怕我是没有佛缘的,十六岁学道后,于师长的引导之下,曾比较过佛道的异同,虽然不能对佛家思想深剖细琢,但也因此对佛教有了更深刻的了解。

根据师门的规矩,原本对于我们这群人是不应该多谈论佛教的东西,不说它,却并不表示修道之人不尊重别人的宗 教信仰,反之,对于佛教的一些行为,道教还是持认可态度。

原因何在?个人认为,首先道家思想作为中华文化历史上的主流思想之一,继承着炎黄子孙在一些方面的优良传统,与同样是主流文化的儒家有别的是,道家思想更能体现出中国社会的一种包容心态。不管是无为,道德,清净,还是自然,人们可以认为这是道家思想的消极行为,但也可以看作是中华文明坚韧不拔的渊源。历史上汉民族曾多次被外族征服,但汉族却从未消失,而这些外族最终都无一例外与汉族融合并且促使汉族达到一次次新的繁荣。由此既可以说是汉文化的内涵深厚丰富,也可以说是汉文化所具有的强大包容性。同样具有强大包容性的道家思想与道教也是如此,对于其它思想和宗 教,我们道教并没有强烈地去排斥,而是敞开胸怀去接受它们,寻求一种共性。许天师接受儒家思想而创明净道,重阳祖师纳佛教文化而兴全真一门。虽然不同的特性不能造成各家共融,但道教却极力追求多方的和谐,追求社会思想的统一。正如吕祖所言,天下的教派只有两个,那就是正与邪。中华儿女能有此博大胸怀来看待事情,方能使一个民族的精神长盛不衰。

此外,佛教文化虽然来自异域,但进入中国后,已经被中国文化全面改造。可以说现在中土的佛教与其它地区的佛教尊得是同样的佛,但表现的内涵却差异很大。比如说佛教原本不忌荤食,但因受儒家斋戒思想而变;佛教原不坐禅,受道教静 坐影响而有作为。这般种种,一个深受中华文明熏陶的异域宗 教,一个千年来融合中国人思想的宗 教显然不能简单地被排除在汉文化以外。国学中关于佛教的书籍很多,大多都出自汉人之手,而反观中土的佛教,它的精髓是更应该属于中国人还是属于印度人呢?

简言之,我个人希望国人不要盲目地将中土的佛教看作异类,多一份包容心,毕竟佛教的存在影响了国人千年,也为中华文化的形成带来了正面积极的作用。如果认为它也有好的东西,我想大家应该去珍惜。

愚见如上,并未有宏佛之愿,而祈望有道德行为。所言并不能让大家满意,请各位族人勿要以砖头狠砸在兆的头上啊。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-12-20
佛教,严格地说,并不是一种宗教,因为它不仅不信仰一个粮呶奚系纳窳椋��腋�臼俏奚衤鄣摹7鸾淌欠鹜拥慕袒澹�欢ㄒ�邓�亲诮蹋�仓皇且馕蹲潘�兴�白凇保ㄗ谥迹┯兴�敖獭保ń袒澹┒�选?
不错,佛教是信仰佛陀(简称佛),但佛陀一非神灵,二非高高在上,三非宇宙的创造者,四不能主宰人的生死祸福。佛陀是什么?“佛陀,含有自己觉悟、觉悟他人、觉悟一切而无所不知无时不觉的意思,所以,又被称为一切智人或正遍知觉。”佛陀既非神灵,也非宇宙的创造者,而且同包括人在内的一切众生都佛性平等,因此他既不能让人生,也不能令人死,既不能赐福给谁,也不能惩罚谁;他只能把道理告知于人,把道路展示于人,至于人们听不听他所讲述的道理,走不走他所展示的道路,那就由人自便了,他是管不了的。在佛教看来,人的生死祸福完全决定于人自己——即由一个人往世的善与恶加上今生的善与恶来决定,任何旁人(包括佛陀和菩萨)都无能为力。这就叫做因果报应,自作自受。
佛教的宗旨在于探求宇宙和人生的真谛。探求真谛做什么?只有探明了真谛,才能破迷开悟,超凡入圣,达到超脱生死、跟宇宙同在的境地。佛教认为,佛性是每个人以至一切众生所本具的,只因习染太甚太深,执迷不悟,把本具的佛性埋没了,所以生生死死,轮回不止;只要能够破迷开悟,明心见性(佛性),就能超脱生死,达于圣境;同时也只有破迷开悟,明心见性,才能超脱生死,达于圣境。
佛教的教诲,就是要把破迷开悟、离苦得乐、超脱生死、达于圣境的途径告诉人们。然而,这是世间最伟大最深奥的道理,怎么可能三言两语说得明白?而且,由于这些道理最大最深,往往跟琐碎而浅显的道理恰恰相反,正如《老子》所说:“正言若反”。一般人懂得一点细小而浅薄的道理便自以为是,又怎么可能三言两语便令人由衷地信服呢?所以,佛学简直浩如烟海,经书多达万卷!
佛法主张的人生
诸恶莫作,众善奉行。只顾耕耘,不问收获。
尽心尽力,不贪不求,无疚无愧,自在自得。
第2个回答  2006-12-20
人有信仰是件好事。可以向上。可以用教规来约束自己的行为。但不可依赖。凡事还是要靠自己。并不是你天天念经,馅饼就来了~
第3个回答  2006-12-23
说的简单点
如果佛教确是真理
那大家都出家好了
那大家也不要交媾了
色既是空嘛
那社会早灭亡了
哈哈哈 无欲则刚??
无欲就不是人
不是人当然没有苦与乐~~~
害怕痛苦就用铲除欲望来逃避
施加果然是个懦夫
失败者
可惜当时没有心理医生啊
哈哈哈哈哈
第4个回答  2006-12-20
利就是你真正的懂了佛教,弊就是你一知半解!
相似回答