http://zhidao.baidu.com/question/347567310.html关于月亮的形成，有许多种说法。其中主要有以下三种观点。
一种观点是初始说。这种说法认为，月亮差不多与地球同时形成。并且，在它们形成的时候，月亮就在地球的旁边，就围绕着地球转了；就像地球形成后就绕太阳转了一样。
另一种观点是俘获说。这种观点认为，月亮是一颗“天外来客”，就像许多我们现在经常发现的外来星体一样。这颗“天外来客”在很久以前在路过地球附近时，被地球俘获了，从此再也没有挣脱地球的束缚，成为了地球的一颗卫星。
第三种观点是碰撞说，这也是目前关于月亮形成的最重要的学说。该学说认为，月亮是在大约45亿年前，由于一颗大小近似火星的星体强烈碰撞并划过地球形成的。当时的碰撞形成的大量熔化的岩石碎片和尘埃被甩到地球周围轨道之内，经过一段时间的相互碰撞和聚集，而形成了今天的月亮。按照这种说法，月亮还是地球“生”的呢！
以前曾流行三种月球起源假说。
第一种假说是“同源说”。它认为，月球和地球都是大约46亿年以前，由同一块尘埃云——太阳星云形成的。由于凝聚作用，形成原始地球，它周围气体团块状物质形成月球，由于引力和离心力的作用，形成各自的运行轨道。
第二种假说是“分裂说”。认为月球和地球曾是同一个星球，当熔融状的地球自转速度很快时，月球被抛了出去，独自成立月球。
第三种假说是“俘获说”。月球是在遥远的宇宙形成的天体。后来因为飞到地球附近而被地球引力俘获。
科学家多数认同第一种假说，但阿波罗计划实现后，三种假说都有致命的缺点。从天体力学角度来看，“俘获说”站不住脚；从月球上发现了六种地球上没有的矿物来看，“分裂说”就不能自圆其说；甚至还否定了“同源说”，因为月球甚至有可能历史比地球还长。科学家对月球的卫星资格也提出许多疑问。简而言之，月球作为地球的卫星很不正常。
太阳系形成时什么也没有，一片浑浊。太阳在核聚变的作用下形成。形成后，浑浊物体在引力的作用下，绕着太阳转（众所周知，太阳的质量在太阳系里是最大的，质量越大，引力就越大）。
慢慢的，大多数浑浊物体聚集在一起，在经过一系列演变变成了九大行星，在火星与木星之间的一星球不知怎么的，被打碎了（或是根本就没聚集成功），形成了小行星带。
而少数浑浊物体，因各个星球的引力，又慢慢的聚集在一起，形成了卫星。地球附近的浑浊物体，聚集在一起就形成了月球（俗称月亮）。卫星的多少与浑浊物体的多少和星球的质量有关。估计地球附近浑浊物体不多，而且地球质量也不大，所以就一个卫星。土星质量大，所以比较多。
当月球转到北半球时，我们向天空望去，月球就在我们的天上了
这上面有几种观念，出来人们传统的对于申花的美丽幻想，其他都算是有科学根据的，你可以翻阅来看看，如果满意，请采纳，多谢。