银行柜台突然倒塌压死2岁女童，你觉得应该谁来负责？

Question

如题所述

Answer 1

银行柜台突然倒塌压死2岁女童，当我看到这个视频的时候，真是震惊了，没有想到一个在我们日常生活中精彩见到的柜台竟然会发生这种事情，真是令人震惊，也让我们不仅想问，发生了这种情况。到底应该由谁来负责呢？

我认为如果来界定这个责任的话，可以孩子的家长和银行方面都应该富有责任，首先，这个孩子最初是一直坐在家长的大腿上的，由于家长填写单子，孩子就自己下来，跑到柜台面前，造成了无法挽回的损失，家长没有自己的孩子监护好，负有一定的责任。

还有就是银行在安全设施方面的不牢靠，是此次事故的最主要原因，一个小孩子用手一拉这个柜台，都能倒了，不知道这是一个什么样的柜台，是一直有这个隐患还是发生了之后未去处理，造成孩子的意外事故，银行要补偿孩子的家里一定的经济损失，这个至于责任的大小，还是要看发了有关部门的界定。

Answer 2

            看到这个题目，马上想起了远方亲戚家一个六岁的孩子，当时父母在厨房做饭，孩子自己在家看电视，估计想拿电视上的什么东西，结果电视倒塌，同这个两岁的女童一样，都未能幸免。

          如果说银行柜台突然倒塌压死2岁女童的责任都在银行的话，那么在家里责任又是谁呢？所以凡是都要一分为二来看，孩子的家长有责任，她的责任是要教育好孩子，尤其是在公共场合要看好孩子，不要让孩子乱动，危险谁处都有，防不胜防，谁也不会想到柜台能够倒塌。当然，银行也有责任，柜台倒塌这种安全隐患没有及时处理，导致事故的发生。所以银行肯定会付出相应的经济补偿金以慰抚孩子的家长。双方具体该承担什么样的责任只能通过正当的程序来断定了。

Answer 3

银行柜台突然倒塌，压死2岁女童，不得不说危险无处不在呀，尤其是有孩子的，一定不要让孩子远离自己的视线，这么小的孩子，更应该领着才对，不应该松手，让她自己去跑着玩。至于责任，当然是都有责任吧。

首先作为孩子的父母，孩子这么小，怎么可以随意松手，让孩子自己去柜台玩呢，离开了自己的视线，或许危险就在眼前，想制止都来不及，发生这样的情况，也给我们敲响了警钟，去任何场所，都不能让孩子离开自己的视线或者手臂的范围。

做为银行，难道每天不检查吗？柜台晃动，不安全，一点都没有发觉吗？一个二岁的小孩，力气会有多大，柜台竟然会倒下来，这应该算是银行存在的一个不安全放置吧。希望这起不该发生的事件都能给相关的场所带来警示，避免这种悲剧的发生。

本回答被网友采纳