周文王是怎么死的,是病死的,还是被商纣王杀了

如题所述

大家都知道周文王被囚羑里的故事,然后文王放归西岐,最后病死在西岐。可是,有史料证明,周文王其实是被商纣王杀掉了!
这是在《武王伐纣》一文中记载的:“武王伐殷,乘舟济河,兵车出,坏船于河中。太公曰:‘太子为父报仇,今死无生。’所过津梁,皆悉烧之。”
什么意思呢?“周武王讨伐殷商,乘船度过黄河,兵车超重,使船在河中坏掉了。太公说:‘太子为父王报仇,宁可现在就死去也不忍偷生。’到达渡口和桥梁的时候,就把他们都烧掉了。”
古代行军作战,过河的时候,船坏了,是非常不吉利的,姜太公为了安稳周武王伐纣的决心,就安慰周武王说:“此战虽死无生,这是上天给我们的启示。”于是周武王听从了姜太公的建议,上岸之后就把船全烧了。
文中还有一个关键信息,那就是“太子为父报仇,今死无生。”试想,只有周文王被商纣王杀掉了,周武王才能为父报仇吧!所以,这句话,透露出,周文王并非病死,而是早就被商纣王杀掉了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-04
先被帝辛囚禁在羑里,后来想想未免后患,还是杀掉了。
《尚书·泰誓》里通过武王的发言,反复多处隐晦的提到“仇”、“文考”、“虐我”等词,结尾一大段的“予克受,非予武,惟朕文考无罪;受克予,非朕文考有罪,惟予小子无良。”就更是不打自招的言明,他爹是被纣王因罪处死的,所以反复强调文王的“无罪”。言下之意是说他死的冤枉,他死得冤枉,所以我们兴师也就有名了。这就更暗示了周文王是被纣王杀死的。如果周文王是像主流史书写的那样,安享天年地死在老家岐山,也就无所谓死的冤枉,他儿子当也不必拼命辨说他无罪了。这事类似古代苦主抬尸告官,如果是正常死亡,抬尸告官不但得不到他人的同情,而且会被认为是多此一举的无理取闹?
第2个回答  2018-03-31
周文王五十年,病逝岐周,享寿九十七岁,葬于毕。太子姬发继位,是为周武王。本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-05-17
周文王是被商纣王当成祭品“册”死的。武王伐纣是为父报仇。儿子记录的时候写老子被别人当了祭品太丢脸,所以记录成病死。可怜周文王发明了《周易》,也没算出自己命运,可怜。
第4个回答  2018-03-31
周文王是病死的。
相似回答