袁崇焕在崇祯面前夸下海口，五年可以平辽，结果在他杀了毛文龙之后，皇太极带兵攻打到北京城，原本对袁崇焕信任有加的崇祯被深深地伤害了，于是将袁崇焕打入大牢，最张凌迟处死。
一、在崇祯面前夸海口，犯下欺君之罪
崇祯才登位之时，一心想要成为明王朝的中兴之君，所以他重新启用了抗金明将袁崇焕，在崇祯召见袁崇焕时，袁崇焕也不知是为了宽崇祯的心还是为了在崇祯面前显示自己的才能，竟然信口开河说五年就可以平辽，这让对明王朝的未来忧心忡忡崇祯心中大为畅快，此后，崇祯帝为了袁崇焕能够顺利实现平辽计划，一直鼎力支持，但是袁崇焕却将自己的承诺当成了儿戏，完全辜负了崇祯对自己的期望。
二、私杀毛文龙，失去对后金的牵制力
袁崇焕和毛文龙一直不和，袁崇焕一直想将制毛文龙于死地，但是袁崇焕作为毛文龙的顶头上司，是没有私自处制毛文龙的权力的，可他仍然杀了毛文龙，这使毛文龙的手下全部投靠后金，此后后金在毛文龙部下的帮助下，势力越来越壮大，而袁崇焕失去了毛文龙对后金的牵制力以后，反而对抗后金有心无力。
三、京都被围，袁崇焕责不可卸
原本皇太极和明王朝的战役基本上都在山海关一带，可是袁崇祯在围堵后金部队失策的情况之下，皇太极率军一路攻到北京城，敌军兵临城下，大明王朝人人自危，做为兵部尚书的袁崇焕罪不可恕，而且这一切确实是拜袁崇焕所赐，如果说以前崇祯对袁崇焕还抱有最后一点希望的话，但是在皇太极打到北京城后，崇祯对袁崇焕彻底失望，所以一等皇太极退走，袁崇焕就被崇祯抓来问罪，此后袁宗焕的对手纷纷起而攻之，不久崇祯就命将袁崇祯凌迟处死了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-16
事实证明处死袁崇焕，等于崇祯自己亲手杀死了大明王朝，处死了自己，有袁崇焕在，就没有李自成的后来早被杨慈苍领导的明军杀的片甲不留，也就从根本上不可能有李自成打到北京的故事，也就彻彻底底的没有后来的清朝的什么事了，他上对不起烈祖烈宗，下对不起自己，这个教训可供每个后来人吸取教训，自己亲手杀死自己的历史悲剧，太多太多，人生大舞台，每个人都在这个舞台上扮演不同的脚色，因此每个人的每一步都很重要，轻则摔个皮开肉绽，重则丢了性命。这就是人的能力很重要，德不配位就是灾难，就是犯罪
第2个回答 2020-02-18
太多了，罄竹难书，九大罪状，铁证如山，付托不效、专恃欺隐、以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱、顿兵不战、遣散援兵、潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶，凌迟处死，罪有应得。
第3个回答 2020-02-13
首先第一个错误，袁崇焕认为将在外军令有所不受，在当时仍然适用，其实依照当时的国内形势，这种想法本身就已经足够要了他的命了
第4个回答 2020-02-13
他最后犯了很多很多的错误问题。最后他居然在大臣们面前说皇帝的不好。这让皇帝十分的生气。毕竟他还受贿了
相似回答