不是说人人生而平等吗？那为什么又说十个指头有长短？

Question

如题所述

Answer 1

首先 这不是能类比的前提。十个指头属于生理机制决定的不同长短。而人人平等是建立在社会属性上的一种意识形态认知形式。
而且，说人生而平等的 只是某些别有用心的人的对大众的一种忽悠式讨好论而已。试问普天之下，你见过有人人平等的时候么？只有相对的利益关系的平衡而已。
没有人人平等，那只是个被涂脂抹粉的噱头。真的。

Answer 2

人人平等，是赋予平等的权利。例如自助餐厅，每个人支付等额的费用管饱，不规定多吃或少吃，每个人都可以吃饱。这就是平等。如果因为一个人高大胖而拒绝接待，就是不平等。
如果十个指头都一样长，会造成不平等的境况。因为生而残疾，已经输在了起跑线，即使有做名模明星的梦想，难度比健康的人要大，对于残疾人士，虽然人身权利平等，但是可能获得社会的机会就不平等了。这不是歧视，而是现实。因为许多好机会与大众审美观紧密关联。人更愿意为美买单。身残志不残，依然可以创造精彩的人生，这是平等的。追问

这就是歧视

追答

歧视主要表现在剥削别人平等的权利。有选择地认同或不认同买单或不买单是自由。自由的选择不是歧视，每个人都应受到的平等的尊重。就好比，你想成为奥运短跑冠军，但是有人笑你腿短跑不快，不是歧视，是现实。人要有自知之明，要追求超越自己的能力的目标，只会让自己难受。

Answer 3

人人生而平等，是真理。
是从本质上来说的。
具体到每个个体，是有
差异性的。
这种差异性，不是说不平等。
只是不一样。
就像，都是金子做的，
自然都是金子。
但是金碗跟金马桶，
作用还是有差别。
十个指头都是手，
长短不一样，不影响他们的平等。

Answer 4

你好，
人人生而平等，
说的是每个人都是平等的，没有高低贵贱之分，
十个指头有长短，意思是每个人的水平不同，所获得的成就，每个人的人生就会不同，
这两种说法并不矛盾，
只是侧重点不同本回答被网友采纳

Answer 5

平等是指都是人这一自然属性，但是不同的人有不同的天赋和禀赋，有不同的家庭出身，贫富，美丑等等，社会属性上又是有差别的。