英语中有哪些“被动语态表主动”的词组？可以归纳和分析一下吗？

Question

请务必注意！这里不是问“主动表被动”！
“被动语态表主动”，目前已知的有：
be meant to be
be determined to do
......

Answer 1

注释里带“使”字的及物动词有很多都能产生这种看上去被动，翻译过来感觉不到哪里被动的现象，如
I am satisfied （我被“使满意” = 我满意）
I am excited（我被“使兴奋”= 我兴奋）
He was disappointed （他被“使失望”= 他很失望）
...
你举的例子determin本质上也是这种情况，只要弄清了英语里含使动意义的动词的逻辑，就不难理解了。mean是个特殊情况，其实“注定”这事不是主语（人或物）做的，而差不多是上帝、老天爷、命运等主宰生活的力量才能做的，所以说一件事发生是“注定”的，其实是“被注定”的，要用be meant to do。追问

您好，“被动语态表主动”的词组除了您说的be satisfied, be excited, be disappointed以外还有哪些呢？而且您的举的这些例子中 satisfied, excited, disappointed 都已经是形容词了（词典可查的adj属性），用来构成系表结构，本质上已经不算是提问所述的被动语态了吧？

追答

我想了想，好像这类词的确实基本上都被收进词典，单列为形容词了，包括你说的meant。但是这些词从根上说，是过去分词转化来的，系动词加过去分词的本意就是被动。

追问

嗯，meant 似乎已经被《柯林斯词典》收录可作为形容词了，但《牛津词典》依然只把它定义为过去式和过去分词。

追答

补充一点：所谓的“主动”、“被动”很多时候都只是民族文化的习惯，比如你设想上帝存在，有很多自然界的事就成了被动发生的，如果某个语言里把下雨说成“雨水从天上被倒下来”，也完全讲得通，对吧？英语里描述位置的词句就经常用被动...is located...，汉语里看不出哪儿被动。所以我们只能认为，这些被动的表达都只是由被动语态发展来的，就能理解其用法了，但究根结底为什么被动，恐怕不容易说清。

Answer 2

主动表被动的词，感官动词，系动词，taste, smell, sound,feel,look,go, grow，become,turn....如It tastes good,不说it is tasted good.
被动表主动，be seated, be prepared for, be absorted in, be determined to, be gone, be married to , be hidden ,be interested in等，把过去分词当形容词来用就好了，be十adj十prep , 也好记，被什么..个人觉着不好记。

Answer 3

referring叫做现在分词,和be搭配构成系表结构表主动. reffered叫做过去分词,和be搭配构成被动语态表被动. 现在分词和过去分词都是非谓语动词,都可以作表语.追问

您好，referring 不能构成系表结构吧？因为不能作形容词（词典可查的adj属性）的分词作形容词的功能用时只能作定语，不能作主语和表语吧？