如何区分商标侵权与不正当竞争

如题所述

通常有三种计算方法:一是原告因被告的侵权所受到的损失;二是被告因侵权所获得的利润;三是酌情确定赔偿数额。原告因被告的侵权所受到的损失范围一般包括:1。直接损失。直接损失主要表现为受害人因侵权行为直接遭受的财产损失,即受害人因侵权行为导致的利润的减少。2.间接损失即可的利益损失。间接损失主要表现为受害人应侵权行为导致不能正常行使权利而得到合理的预期收入。3.因不正当竞争行为造成的调查费用、补救费用、因委托律师代理诉讼的律师费等。法律依据《反不正当竞争法》第二十条经营者违反本法规定,给被侵害者的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-07
不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。
商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。
两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制,商标事由商标法限制。两者相辅相成!本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2013-12-30
具体案件具体分析,注册商标侵权通常由商标法规范,非注册商标侵权通常由不正当竞争法规范
相似回答