用典故骂人(像言官那样)

<p>古代的言官大家都知道吧<br>骂人超厉害 人家骂你你都不知道 还以为夸奖你呢 回家一查典故 原来是骂了你</p> <p>求高人给个事例  最好是白话文的 或者自编一段 骂人不带脏字的</p>

第1个回答  2015-05-07
楼主的问题还挺有意思的,我试着说几个: 1、“坐请坐请上座,茶敬茶敬香茶” 这是苏轼的一个小故事,一日他去山中游玩,路过一座寺庙,就进去歇歇脚,寺里的老僧颇为势利,打眼一看见苏轼衣着简朴,觉得只是一个普通人,言语中也就很冷淡,只是淡淡地说:“坐,徒儿,茶。” 待到两人落座闲聊了几句后,苏轼谈吐不俗,气度高雅,老僧暗暗吃惊,也客气了许多,把苏轼让进大殿就坐,亲自搬了把椅子道:“请坐,徒儿,敬茶。” 两人又聊了一会儿,苏轼字字珠玑,妙语连珠,老僧佩服得五体投地,问起苏轼的姓名,才知道这是名满天下的苏大学士,连忙将苏轼请到内堂,连声说:“请上座,徒儿,快敬香茶。” 苏轼很反感老僧的前倨后恭,起身要告辞,老僧却再三请求苏轼留一副手迹给他,苏轼推辞不过,便挥笔写了一副对联:“做请坐请上座,茶敬茶敬香茶。”暗暗讽刺。 2、“想君小时,必当了了” 这是以“融四岁,能让梨”而著称的东汉末年北海太守孔融幼时的小故事,这一年他随父亲去洛阳游玩,一天突发奇想,独自去拜访当时颇有名望的士人李元礼,看门人不让进,他便说:“我与李大人是故交。”从而顺利地见到了李元礼。李问他:“我们有交情吗?”孔融很机智地回答:“我的先祖孔子曾向您的先祖老子(即李耳)问礼,所以我跟大人也算是故交。” 在场的人包括李元礼在内都对孔融的机敏灵变啧啧称奇,惟独有一位叫做陈韪的客人不以为然,讥讽道:“小时了了,大未必佳。”意思是别看这小子现在鬼灵精怪,长大了说不定就泯然众人了。孔融马上说:“想君小时,必当了了。”意思是您说得对,我看您小时候必定是聪明伶俐的。这一招以彼之道还施彼身使得恰到好处,让陈韪很没面子。 3、“三十年前尘土面,如今使得碧纱笼” 大唐乾元年间进士王播的故事,他年轻时家境贫寒,寄居在扬州一座寺院里复习功课准备参加科考,久而久之,庙里的和尚对这个终日闷头读书、不事生产只吃白食的人非常厌恶,有一天就想整他一下,由于寺院开饭是以敲钟为号,因此这一天和尚们故意吃过饭才敲钟,王播听到钟声来到饭堂,发现只剩下残羹剩饭,非常愤怒,但又对寄人篱下的现实无可奈何,只好作罢,提笔在墙上写了两句诗抒发心情:“上堂已了各西东,惭愧阇黎饭后钟。”阇黎是对和尚的一种称呼。 后来王播发奋读书,终于考中进士,并被派到扬州做官,他上任后又故地重游,来到当年寄居的这座寺院,此时看到的却只有和尚们的谄媚和逢迎,甚至当年落魄时写的两句诗也被和尚罩上了碧纱保护起来。王播非常感慨,就又提笔续了两句:“三十年前尘土面,如今使得碧纱笼。”算是小小的讽刺了一下。 4、“井底蛤蟆穿绿袄,落汤螃蟹着红袍” 这是明代才子解缙小时候的故事,他幼时便以通晓诗书,善作文章闻名乡里,特别善于对对子,有一次一位尚书听说他的事迹,故意把他叫到府上,意欲考校一下。赴约的解缙穿着一件绿色的袄,尚书便说:“井底蛤蟆穿绿袄。”解缙看到尚书穿着一件红色袍子,张口对到:“落汤螃蟹着红袍。”当然后来这两个人惺惺相惜,成了知交。 5、“宋张弘范灭宋于此” 张弘范是地地道道的汉人,出生于北宋时期河北保定一带,后来金国灭北宋,他父亲便投靠金国,再后来金又被蒙古所灭,张弘范因为出众的军事才华得以入仕蒙古,成为蒙将伯颜的先锋将军,统兵南下攻宋,上演了一幕汉人打汉人的悲剧,但是张弘范不但不以为耻,反而得意洋洋地在一首诗里写到:“我军百战征袍红,俱是汉人儿女血。”等到张洪范在崖山战役中击溃宋将张世杰的水军、彻底灭亡了南宋皇朝后,竟然在崖山一块石头上狂妄地写下“张弘范灭宋于此”几个字。 斗转星移,百余年后汉人朱元璋揭竿而起,驱逐了鞑虏,恢复了汉人江山,有一位书生一次到崖山游历,看到了张弘范当年的字迹,不由义愤填膺,挥笔在前面加了一个“宋”字,这句话就变成了“宋张弘范灭宋于此”,也成了对汉奸的绝妙讽刺。 6、“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中” 这是唐代诗人杜牧一首诗中的两句,其中的典故与南北朝时期南梁朝武帝萧衍有关,他虽然于治国上颇有建树,但是也因酷爱佛教而受到后世非议,并被冠之以“和尚皇帝”的称号。他在位后期,居然上演了几次到寺中出家的闹剧,甚至要大臣们用钱来赎,前后花费了四亿钱之多,由此朝政也渐渐荒废。 杜牧生活的唐中期时代,也是佛教大发展甚至是恶性发展时期,因此杜牧本人对佛教有一种厌恶情绪,使他对以“佞佛”著称的梁武帝颇有微词,因此在这首诗里,前两句描绘了江南风光,后两句话锋一转,表明上赞叹寺庙规模宏大,实际上暗讽了萧衍盲目崇信佛教的荒唐可笑。 追问: 还有么?这几个貌似不怎么好。。 再说明白点,比如直接用典故中的话骂别人BC 怎么骂= =、 追问: 回与 友人 聊,没多久友人出一联:「螳臂挡车,暴虎凭河,匹夫何堪言勇」。 此联一出,立刻有人反驳:「蚂蚁沿槐, 蚍蜉 撼树,愚者妄自称雄」。我才学较差, 搜肠刮肚 始对出:「蝉不知雪,蝼蚁得志,小人何时告退」。 「螳臂挡车,暴虎凭河,匹夫何堪言勇」即不自量力,友人是在说:你这 小妮子 还敢在此 高谈阔论 ,简直是孔老夫子面前卖文章。而「蚂蚁沿槐,蚍蜉撼树,愚者妄自称雄」则是在说:你们全是不自量力,竟在关公面前耍大刀。而我所对的「蝉不知雪,蝼蚁得志,小人何时告退」,乃暗指浅薄之人,得到一点的知识、有一点学问,就目中无人!你们(友人)这一些小人,还不快点消失在我眼前? 像这样的,问还有吗?

希望采纳
相似回答