公务员面试综合分析观点类答题高分技巧
请你谈谈对“大丈夫一言既出，驷马难追”的看法？
对于观点类题目，为了保证答题的准确性，并达到吸引考官注意力的目的，考生首先应该对该观点进行解释，也就是我们答题思路中的第一步——就话论话。“大丈夫一言既出，驷马难追”的本意是指一句话说出了口，即使用四匹马拉的车子也追不回来。也就是说做人要守诺言，讲诚信，说到做到。
确定了这句话的含义之后，那下面考生就应该去对这句话进行表态，也就是考生是否赞成此观点，并予以论证，即答题思路中的——就话论理。对于本题而言，诚信是中华民族的传统美德，也是每个人基本的做人底线和素养。无论是个人或组织都要讲诚信，要对自己所说的话负责任。如果一个人没有诚信，那么他就失去了立足社会的根本；如果一个企业没有诚信，就无法得到消费者的认可，终将难逃破产命运；如果一个政府没有诚信，就会失去在人民心中的公信力；如果一个国家没有诚信，就会难以屹立于世界之林。所以，人无信则不立，政无信则不威。
最后，在练习此类题目时，可以采用这样三步走的形式进行解答，首先对问题中的观点进行解释，然后表态，分条进行论述，最后联系自身实际，发散思维，灵活作答。相信考生在这种答题思路的指引下进行练习，一定能在即将到来的面试考试中，一举成“公”！
这句话主要讲的是一个人要守信用，讲诚信。诚信是中华民族的传统美德。孔子曾说：“民无信不立。”韩非子也说：“巧诈不如拙诚。”其实，无论是个人或是公司甚至是政府，都离不开诚信。许多老字号或是相当有实力且有一定知名度的企业，为求一时之利，不守诚信，最后落得个破产倒闭的下场，几十年甚至上百年的基业毁于一旦，就是对诚信重要性的佐证。难怪有人已把诚信提高到生产力的要素之地位上了。然而，现在我们的诚信已经出现了危机，人们对什么事情都半信半疑，为什么呢？因为那些为了利益而漠视诚信的事情一再出现。物欲的横流和人心的浮躁，已使人们对诚信淡漠了，人与人之间好像陷入了彼此戒备的危机。人无信不立，良好的诚信是人立足社会的基本条件，是企业适应市场经济的基本要求。缺乏诚信，可能会得到一时的利益，但最终将被别人象躲避瘟疫那样躲着你，最终将成为孤家寡人，从而得不偿失。作为普通人如此，作为党的领导干部更应该守信用，讲诚信，言必行、行必果。只有这样才能取信于民、取信于下属。
但是，我们毕竟不是圣人，对事物的认识和判断要受到客观条件的限制，因此，说出的话，作出的决策也不能保证一定是正确的。对于不符合实际的言论、错误的决策我们就不能借口“一言既出、驷马难追”而拒绝修正，党的领导干部要时刻以党的事业、人民的利益为重，坚持实事求是，要敢于承认错误，修正错误，带领人民不断前进。
如何保证我们作出的决策是正确的呢？这就要求我们党的领导干部要坚持实事求是、坚持群众路线、坚持求真务实，做到民主决策、科学决策。
观点题核心测查考生的分析问题的能力，主要依托于我们综合分析的两类题目之上的一类题目。作答方法主要有以下几点：
首先要亮明自己的观点，阐明自己对本事件的整体态度。即开门见山。
其次，我们要对题干中的观点做基本的回应分析，让题干的观点佐证我们的基本观点。
最后，我们要对提干中的问题存在的不足给出适当的解决对策。