我看的介绍,比如 有辱骂父母的情况,可以斩杀。
有殴打父母的情况,需要凌迟。 父亲死后刚就要分家,官府可以将这些儿子斩杀弃市。
就是说古代,如果儿子违逆父母,父母就可以杀之吗?
因为看律法 即使是言语的冲撞,都可以判死刑。
那比如父亲或者嫡母看不惯一个或者几个儿子,也可以凌迟或者腰斩吗
理论上能处死,但是,方式上也要当地的官员、祠堂批准。因为,那也算是一个审议过程..毕竟是人命,不可能因为一次无意义的口角或顶撞就用最严厉的刑罚。
追问因为儿子比如在小时候可能不懂事,长大了也有可能和父母有些意见不一致或者不合。各个朝代律法规定的如此严厉。
我在想 是不是古代父母 经常殴打子女或者上刑法,古代家庭是不是很恐怖。 比如大户人家,今天乱棍打死这个儿子,明天把那个女儿拿去沉井诸如此类的
不是的,因为人是有感情的。毕竟是自己的亲生骨肉,所以,很少会出现这种情况。如果是大户人家,除非儿子做出“败坏门楣”、“谋朝散位”、“私通叛逆”之类的大事,才会被处死,即“清理门户”。毕竟,如果不这样做,死的可能是整个家族。
如果只是出言顶撞、不尊父命、有违祖训这些。最轻的就是跪灵牌、关紧闭、禁足、守斋戒等。最重也就是一般性质的体罚而已。
而普通百姓家更简单,大事找祠堂审议。小事就不给饭吃。
你说的乱棍打死,或者投井什么的...基本都是“败坏门楣”或者是“有歪伦常”的等级才会出现。而且,还是气疯了的情况下。而腰斩、凌迟什么的..基本都是国君让这个做父亲表忠心或者是试探的情况下才做出来的。
所以,刑法上写的,不一定会实现。而是要参考事件与人物的背景、关系、伦常、道德观、原因多方面分析。
还有一点,就是女人在古代家庭是没有话语权的。而且,儿子是她们政权夺利的棋子,一般都会保护得好好的。观念上,古时候女人必须“三从四德”。“三从”最后一项就是“老来从子”。所以,母亲是不会让自己的而已因为一些小事就死的。
我看的是古代律法,这些都是唐朝或者汉朝律法上这样记载的。感觉对儿子违逆父母的情况,处罚一般都是死刑,不论违逆大小。
是不是平民家庭,一般不会这样做,但如果这样做,比如父亲不喜欢哪个儿子或者几个儿子,杀了,也并不犯法?甚至可以找官府协助