第1个回答 2010-08-12
这是无法比的。如果非要说的话，应该是赵。
朱元璋其实是暴君，诛杀了所有的开国元勋。而赵匡胤只是“杯酒释兵权”，所以，二人的人品就不同，赵的地位会高于朱。
第2个回答 2010-08-12
我认为是朱元璋，原因有以下几点：
1。朱元璋是在少数民族（即蒙古）之后收复中原，使中原重回汉人之手。
2。朱元璋的历史代表性也比赵匡胤高，这从后世的历史传说和文人墨客的引经据典上就能看出来。
但从某种意义上说他们的历史地位应该不相上下，原因很简单：
他们都上历史上一个王朝的开国皇帝。
第3个回答 2010-08-12
应该是朱元璋吧，怎么说也是把元朝统治者赶出关外了，算是不错，不过明代历史出了朱元璋和他四儿子朱棣还可以说下，其它的都很一般。
第4个回答 2010-08-12
朱元璋呀 他统一了全国
而赵匡胤除北汉之外，十国基本统一 而且他是兵变夺权
而朱元璋是农民起义
第5个回答 2010-08-20
我觉得大家不能忽视宋太祖“建隆之治”的功绩，赵匡胤的大宋实在五代十国分裂割据的乱世中建立的，邻国都是汉人统治区，对老百姓来说，谁一统中原没什么区别，可是那个时代赵匡胤无疑是个佼佼者，他基本完成了中原地区的统一。
对于朱元璋来说，蒙古的统治是分等级的，汉人对蒙古人恨之入骨，朱元璋起义，百姓当然响应，而且朱元璋表面上还是打着恢复宋氏江山的幌子下凝聚百姓的，后来的大明朝的“明”字，取自当时一句诗词“日月重开大宋天”。