中国历史上烧寺庙杀和尚的事情很多,为什么毁道观杀道士的起事情却很少?

如题所述

佛教和道教在我国属于两大宗教,并且比较受到大家的认可。而纵观历史,我们发现烧寺庙杀和尚的事情频频出现,但是毁道观杀道士的事件却少之又少。产生这种情况的原因是文化方面的冲突是一个方面,另外一个方面是寺庙和和尚他们的占地面积比较大,给人们的生活带来了很严重的影响。下面重点给大家分析一下这个问题。

一、和尚居住的寺庙占地面积比较大

和尚作为一种高尚的存在,他们要求四大皆空,当然也处于不纳税,不服兵役,不服从管制等等特点。而中国在封建社会的时候,主要是以农业为主,佛门没有给国家提供任何的利益,而且一味的占用国家的土地,所以寺庙在不断扩建的时候,会影响到国库的收入,最终因为经济方面的因素直接“灭佛”。

二、文化方面的原因

佛教一味要求四大皆空,不杀生等等。因为它们的文化不利于国家的管制,所以佛教以及寺庙和尚等等在不断扩大的时候,会影响到整个国家的文化传播,最终国家会“灭佛”。而道教的产生以及发展主要是为了维护君主专制统治的,所以君主是比较支持道教的发展。

三、修行目的方面的区别

佛教所提倡的是自我修行,通过不断的修行以后,让和尚能够得道成仙。而道教所提倡的是积极维护整个市场的秩序,并且为当时的君主贡献出一部分力量。

从上面的3点原因可以发现佛教和道教之间它们存在着很大的区别,比如佛教是积极的维护自己,而道教却是维护当时的政权。综合来看的话,能够为当时的政权贡献力量的道教,君主肯定会知积极的支持。而拖后腿铺张浪费的佛教,一般会被及时的遏制住。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
我觉得主要是当时的道教还是受到许多人尊敬与敬仰的,而且主要是佛教所做的事情破坏了许多人的利益,所以才会遭受到打击。
第2个回答  2020-12-17
因为我国现在是比较开明的尊重任何宗教的行为,所以才不会出现这样的一些事情,在讲究的是一个人人平等,任何人都不能随意对其一方造成伤害。
第3个回答  2020-12-17
因为我个人觉得道士一般都是很少管事儿的,而且给我的感觉倒是一般,不像和尚寺庙富有,所以一般很少出现这样子的事情发生。
相似回答
大家正在搜