在中国古代历史上，朱允伟(1377年12月5日？)，明朝第二任皇帝，明朝朱元璋的孙子，疑问太子朱标车主。洪武二十五年(1392年)他的父亲朱标士兵，朱允灿是黄泰松，明洪武三十一年(1398年)即位为皇帝。对干问题朱允阳来说，在位期间实施削藩战略成为引起延王朱熹谋反的重要原因。在燕王朱宏发动的正南之战中，建文问题朱允阳最终败北，失去了明朝皇帝的位置。所以，问题是，如果朱允不实施削板，朱英就不会占据皇位。也就是说，朱熹能不因此而造反吗？
如果朱允不实施削板，朱红会不会占据皇位？
一
朱元璋建立明朝后，曾两次分封弟子为正王。正史王分别围绕重兵，晋、晋、燕、宁地王势力最强。洪武25年(1392年)太子朱标兵库，继皇太孙朱允之后，对帝王一代难题深感担忧。建文元年(1399年)朱允即位后，与池泰、黄子青等人进行了密议索。正是在干问题朱允威的削藩行为下，朱英最终造反，闹了好几年的正难。对此，笔者的看法是，如果朱允阳不实施削藩，燕王朱熹很有可能不会造反。朱允大是燕王等王子的后辈，但最终是朱元璋确立的皇位继承人。
二
因此，对朱允阳来说，继承王位是名正言顺的。燕王朱秋等人认为他比较年轻，但这显然不是否定周润伟皇位的理由。在这一点上，即使朱宏骑兵后也没有打着消灭朱允伊的旗号，只是消除皇帝周围的“奸臣”，所以骑兵。在此基础上，笔者认为，如果建党问题不太牛逼，即威胁朱宇的生命，后者也不会造反。据历史记载，建邦开始削藩时，考虑到燕王朱赫实力强，削藩从朱赫同弟弟朱旺开始被朱赫、大、民、湘、齐、齐诸王相继夺取，大部分被废除为平民。
三
这时，值得注意的是，如果燕王朱谦本来就有叛乱的意思，那么最终所有其他的潘王都会起义，被建文皇帝作为普通人废除。但是，到公元1399年6月，帝泰将邓勇关进监狱审问，朱英领着反相，派遣军队逮捕自己的时候，朱伊才带兵站起来了。和骑兵后，燕王朱英尊重赵勋，惩罚奸臣、黄子青，以国家的“正难”的名义出殡。因此，很明显，朱红在不能退却的时候才造反。如果建文皇帝朱云赞阶段不紧，阎王朱谦真的不敢为王位而竞争。而且，这也是因为朱允用削板上太激进的手段，朱宏骑兵后，其他王势力等几乎不会站在朱允这边。(战无不胜)。如果朱允不实施削板，朱红会不会占据皇位？
四
最后，当然，在建文皇帝朱允威的情况下，郑四王分别坐在重兵、村边，很容易形成分离主义势力，最终威胁到了自己的王位。例如，在西汉的这个历史阶段，有王军发动的“七王混乱”。唐朝中后期，各节度使虽然不是正史，但由于掌握军事力量等，形成了正史势力。那么多“前车之鉴”让周允无法自拔。对此，笔者认为，如果朱允阳不进行削板，朱允瑜的后代将不得不面对势力越来越强大的王宫。到时候再想削板的话，难度可能会更大。一般来说，朱元璋的初衷是没问题的，但让王军掌握兵权显然给孙子朱允阳留下了令人费解的问题。