成文法和不成文法的区别在于它们的来源和形式。
成文法是以明文形式颁布的法律，而不成文法则是通过习惯、判例等非正式方式形成的法律。
首先，成文法是由立法机关或行政机关制定并颁布的，具有明确的条文和规定。它们通常以法典、法规、规章等形式出现，公众可以通过阅读法律条文来了解自己的权利和义务。例如，中国的《刑法》、《民法典》等就是成文法的典型代表。成文法的优点是具有明确性和可预见性，可以为公众提供明确的指导，同时也为法官审判案件提供了明确的依据。
相比之下，不成文法则是由习惯、判例等非正式方式形成的法律，它们并没有明确的条文和规定。不成文法主要包括习惯法和判例法，它们是在长期的司法实践中逐渐形成的，通过人们对行为的习惯和法院的判决来体现。例如，英国的普通法就是一种不成文法，它主要由法院的判例组成。不成文法的优点是可以适应社会的不断变化，具有较大的灵活性和适应性。
总的来说，成文法和不成文法各有其优点和适用范围。成文法具有明确性和可预见性，可以为公众提供明确的指导；而不成文法则可以适应社会的不断变化，具有较大的灵活性和适应性。在实践中，两种形式的法律往往是相互补充、相互支持的，共同构成了一个完整的法律体系。